Я не политик и в этом плохо разбираюсь,но к тому что уже сейчас есть я бы в обязательном порядке сделал ОТК как при социализме а то продают и производят всякий хлам и ни за что не отвечают.Убавил бы зарплату депутатам до среднего по стране.А то идут туда ради зарплаты а не ради страны .А чтоб не брали взятки сделал бы тюремный срок лет 10 не меньше,без амнистии,вот тогда бы боялись вот тогда не рвались бы к власти а к власти приходили только патриоты своей страны вот тогда бы было УВАЖЕНИЕ И ЕЩЁ РАЗ УВАЖЕНИЕ к власти от народа и других стран в целом.ВОТ.
МНЕ ЛУЧШЕ БЫ социализм ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ КВАРТИРЫ ГОСУДАРСТВО ДАВАЛА МОЛОДЫМ СЕМЬЯМ...или комнату в общаге...а потом квартиру...и ведь заметьте разводов было в 10 раз меньше а сейчас? где им жить ? У родителей не хотят да и родителям уже нужен покой....а самим в ипотеку залазить на 15 или 20 лет....и в результате они зарабатывают и отдают все деньги за квартиру а родители на свою нищенскую пенсию живут сами и помогают детям.....это нормально?
Власть референдума. Но, пока, технологии слабоваты, чтоб обеспечить полную справедливость. и страшновато, конечно! Способны ли мы мудро всенародно принимать решение? Кажется, еще нет. Если бы, сейчас, в России была власть референдума, то войска мы в Украину уже ввели бы! Вот! Наверное!
...А этого не следует делать... Есть достаточно других средств.
если с научной с точки зрение что может быть лучше чем власть народа!!! хотя народ доверяет решать наши социологические вопросы президенту страны!!! а лучше думаю демократий когда правительство выполняет функцию слуги народа
...пока ничего...к сожалению.Разве, что РАБОТА....Привет! :.. Деньги нужны...???... есть итересная работа для бизнеса...ищу партнёра - Толкового,Умного, Честного...?Работа дома в Компе и только для себя.
Да, работа лучше политики...
Монархия!!! Демократия - власть воров над народом. Монарх может этих воров хоть прижать. хотя и там их достаточно. Так что получается , что не придумало еще человечество нормальной власти.
Значит Макиавелли отдыхает?
А кто сможет?
Монархия!!! Демократия - власть воров над народом. Монарх может этих воров хоть прижать. хотя и там их достаточно. Так что получается , что не придумало еще человечество нормальной власти.
не знаю. Может было бы лучше если во главе государства были бы религиозные деятели? Был ли такой опыт в истории? Но опять религии разные. ????????
это опять крайность. Где религия, там и догматизм. А к мнению апостола Павла о необходимости постоянного обновления ума не все прислушиваются... даже среди иерархов христиан... А позитивный опыт у нас был, например, в лице Петра Великого. Но тоже, сами знаете, без перекосов не обошлось...
Прямая демократия (а не представительная)- Прямая демократия это есть анархизм-самая идеальная и совершенная организация общества.
До прямой нам ещё далеко...
лучше свобода от надуманной и навязываемой так усиленно "демократии". Должно быть уважение людей и терпимость друг к другу..........
Согласен.
Демократия способна существовать- только в деревне где все др др знают, для государства- монархия - с верой изначально
Верно!
лучше дермократии -анархия!а если как на духу культ личности тирания если хотите!народу ой баранам нужен пастух!
Это прошлый век...
новое это хорошо забытое старое!а если почитать историю то есть аксиома!чтобы быть великодушным -нужно быть сильным,а чтобы быть щедрым -нужно быть богатым!
Этого мало.
а много хорошо тоже плохо!
Вот чего много не бывает, так это знаний.
Говорят, настоящий национал-социализм неплох. Только тот, от которого впоследствии отошел г. Шикльгрубер.
Кстати, как говорят некоторые источники, Гитлер никогда не носил фамилию Шикльгрубер,это ему приписали потом.
Кстати, "Говорят, что кур доят, а пошли - корову нашли". Для каждого менталитета - своя оптимальная система управления. Главное - принципы, а как называется Система - это дело сугубо классификации.
Вот уж никогда не думал, что от менталитета зависят политические системы. У нас что сильно менталитет поменялся, к примеру, со времен царизма? И зачем тогда вопрос задавать, если слова, характеризующие систему неважны?
Действительно, менталитет он на то и менталитет, чтобы не меняться быстро... Важно не только слово, но и его сущность. Причём по ключевым позициям должно состояться некое согласие в обществе.
Хорошо.
После той демократии, которая воцарилась в России, хочется простого обыкновенного тоталитаризма.
В этом что-то есть...
Демократия - отвратительная вещь,но человечество пока ничего лучшего не придумало.У.Черчиль...
Черчилль уже отдыхает...
Но дядька был неглупый...
Да кто же спорит? Но времена-то меняются...
Здесь типа демократия,
На самом деле - царство.
Я так люблю свою страну
И ненавижу государство.
Солидарен
Самоосознание себя как пренадлежность к истории и у каждого государства своя "демократия".
Класс!
Демократия-режим! Должно быть так и так,но не иначе!!! Свобода власти деньгам и есть деньгократия.
+ плутократия
Ну,где деньги и большие,то от плутовства не убежать.Мне очень жаль,что мир критится вокруг денег и секса и ни чего другого.
Социализм, коммунизм, монархия, практически всё, кроме анархии и рабовладельческого строя.
Интересно
анархия .....ну конечно это утопия с нынешним уровнем самосознания человечества....а жаль....
ОХ. В этом-то вся и заковыка...
Всё лучше демократии. Особенно демократии в том смысле, в каком её сейчас понимают.
Просто классиков... Желательно не из числа политиков. Ибо: "Живая душа марксизма: конкретный анализ конкретной ситуации" (В.И. Ленин).
В те времена политики себя политиками не числили. Были вожди и борцы. А вообще я могу сказать что-нибудь глубокомысленное, соврать, что цитата - обычно верят.
А смысл?
Прослыть образованным человеком.
Таки раскусят)))