Свобода без средств к существованию, понравится немногим.
Вам ещё и средства кто-то должен поставить? А сами?
Кусайте! Что вы ещё можете?
Ничего он не давал. Экономические проблемы развалили союз
деньги дают свободу,а не горбачёв,денег то он и не дал
глупых в крематорий,конечно?
ты же не продолжила про глупых
Зато вы продолжили и явили себя!
а уж ты то как себя явила))
Научитесь не тыкать, мин херц
Какую нахрен он дал свободу?)))Не смешите мои пятки...)))
Если Свобода во всем ,то и пяткам)))
Свобода, размеется, не во всём
Смотря ,кто как ее понимает?)))
Мало кто что-то понял, но люди стали просыпаться, да.
...и смотреть телевизор и это их запрограммировало.
Нет. Програмировать людей начал ещё Сталин. Когда СМИ монополизированы государством это очень просто
Насчет Горбачева не уверен, но в остальном все так.
Да так.Её не пожелали все кто пользовался властью.
Дайте ребёнку гранату. - Вот что сделал Горбачёв.
Свобода - не граната, батенька
Граната, ещё какая граната.
Ну, не надо так категорично. Я написал - ДЛЯ РЕБЁНКА.
В СССР все что ли были детьми?
С точки зрения СУБЪЕКТА ОБЩЕСТВЕННЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ - ДА - большинство было детьми, не ведавшими - что творили.
Быть под одним проектом легче чем под пятью
Если Вы думали так как он, неслучилось и бед...
Горбачёв относился к людям - занятым своим Я!
Судя по его работе, вместо созидания - развал того, что создавалось ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. (это моё личное мнение,но оно у каждого СВОЁ.
Он именно создавал, но этого вам не понять... И это не моё мнение, а факт!
Свобода с пустыми прилавками, кому она нужна
В тюрьме лучше? Там баланда всегда будет. А прилавки стали пустыми ещё при Брежневе
Многим и Владимир Владимирович не нравится.
Почему изгой? Очень много стран за Россию, а не пресмыкаются перед всякими Соросами
Ну да, КНДР, Эритрея, Венесуэла... Великие страны, ничего не скажешь! Перед Соросами никто не пресмыкается, кроме вас
Беларусь, Сирия ...
Ещё две величайших страны, светочи цивилизации, по сравнению с ними США - козявка
Возможно
Просо люди привыкли к тоталитарному режиму.
свободу от чего? от образования и так далее?
приводить одни факты, полностью игнорируя всё остальное. как с тем же ГУЛАГОМ
ГУЛАГ что ли не было? Или он был был благом?
а что, туда только безвинно оклеветанных пихали? да, гребли частым гребнем. да, были "без вины виноватые". но и по делам былым гнали. спорить будете? к тому же после войны к примеру из латвии много народу именнопо делу в Сибирь отправили. тех, кто к примеру Саласпилсский концлагерь "обслуживал", и чьи потомки, будь они неладны, до сих пор считают, что концлагеря вроде Саласпилсского или Освенцима "просто исправительно-трудовые лагеря"
Ну как же спорить, пара уголовников там точно была, что, разумеется оправдывает сталинские репрессии: "лес рубят- щепки летят". На эту тему что-то из Библии есть. С вами всё ясно, вы готовы опрадать любое преступление Сталина. Вот в чём ужас!
не хотите ничего слышать-не надо. только иногда фраза "не хочу видеть ВОТ ЭТО" становится просто фразой "не хочу видеть"... со всеми вытекающими последствиями
свободу выбирать между колой и пепси-колой
И это хорошо. Или вас угнетает возможность выбора?
кому не по вкусу те по зонам тюрьмам сели
Наоборот, те стали правительством при Путине, Горбачёв же никого не сажал
ну или так
Горбачевская точно пришлась не по вкусу
Вы глубоко невежественны. Прощайте
Как это для вас удобно))) когда нечего сказать
Вы хоть знаете, что такое социализм, тётя Вера?
Давайте определимся в дефинициях. Ваше определение?
Блесните образованием, ну??
Гобрачев никакую свободу людям не давал
Это Вы заблюждаетесь, если после стольких лет продолжаете так думать.
Не стоит отрицать факты, это очень глупо
Вы не в теме, прощайте невежда
Люди иногда не знают что с ней делать.....
Так нищий топчет самоцвет,
Что коркой тусклою одет. (с)