какого царя вы имеете виду?
Да уж!Не Птоломеев точно!Романовых!
точнее формулируйте свои вопросы, Соломон тоже был царем, на счет Романовых думаю нет
У Солмона семью не убивали.
о семье Соломона я не знаю
А есть основания не верить?
Какие?
У Николая был перелом ноги,а на костях ноги целые.На черепе должен быть след от сабли.Анастасия небольшого роста была,а скелет выше.
Я и про мощи святые не верю.
ДНК давно это подтвердило
С кем сравнивали то,с дальними родственниками,так и мы под это дело подойдём.У японцев есть платок с кровью Николая второго,почему там не взяли пробу.Почему у скелета целые ноги.У него был перелом ноги.На черепе ни одного следа от удара саблей.Там много странностей.
Вы извините, конечно, но меня останки этого маньяка-преступника ну совершенно не волнуют...
Я то с вами согласен,но его то чего то в святые записали!
Не в святые, а в мученики... Но в Гражданскую войну погибли миллионы людей, но они - никто, плебеи...
Там же днк была проведена
Ну надо же верить
Не всему конечно, но этому можно
это для меня не актуально
Уже не знаю, чему верить...
Мне абсолютно всё равно))
А что это может изменить?
Но ведь где-то они лежат.
История об этом пока умалчивает.
а смысл верить или нет?
мне все равно
Экспертизу проводили.
С какого перепугу,Ударили сзади и над ухом.
Кости, что раскопали такие...
По тем временам много костей захоронено.
Сделать всё можно всё что угодно ради своих целей.
Кому это было так необходимо в личных целях?
так экспертизу делали
Тогда я вся в сомнениях
Вот и я тоже.В Лондонском банке 5,5 т. золота лежит.Лично Николая,а их не получить пока трупа нет.Вот кто то и старается их выудить.
Ну для получения есть наследники
Это уже их проблемы
А как золото попало в их банк
Верю.Почему не верить?
А вы можете доказать обратное?
Есть много не состыковок.На черепе царя нет шрама.У него был перелом,хоронили с целыми ногами без следов перелома.Анастасия была небольшого роста 153 см.,а хоронили 170см.Ну и там много чего ещё есть
А откуда такие подробные данные почти через 100 лет? Сомнительные сведения у вас.
Это исторический факт.Документальный.
????
Не знаю .. Может и нет
Там вроде как то фифти фифти
Генетику можно натянуть.А куда шрам на черепе царя делся?
Да? А он был?
Японец его саблей шандарахнул когда он Японии по молодости был.
Понятнееько а о нем что то ничего и не говорилось
А что, есть варианты?
Я так понимаю-царская семья осталась в живых?
а что есть сомнения?
и сам от короны отказался, слабак
Его предали все!Пытался сохранить страну.
И предал ее, может не сделал бы этого, по другому все вышло бы
Не было у него поддержки.Он остался один.Или топить страну в крови,он на это не пошёл.У него уже был опыт.
а вот почему он один остался, как до этого дошло то?
А попробуй - докажи.
На черепе нет следа от сабли,хоронили человека с целыми ногами,а у него был перелом.этого пока хватит?
да кто ж его знает...
...иных уж нет, а те далече...
а вам это так важно
Нас обувают,а мы этого и не видим!Откройте глаза хоть на секундочку!
Нет Уж, нас обувают в лапти.
да нет лапти давно с нас сняли
Ну тогда мы уже босиком и без порток!
И голой задницей никого не испугаешь.