Это, наверное, потому, что все эти страны описывают настоящие граждане- патриоты своей страны. Они по настоящему её любят и хотели бы чтобы те, кто знакомится с их страной, прониклись бы к ней с должным уважением. А назвать какой то отдельный народ прародителем человечества я бы не взялась. Надо совершить экскурс в древний мир и вспомнить эволюцию, в результате которой появились первобытные люди. Наверное, это было не в одном определенном месте, а повсеместно на планете Земля. Оттого, наверное, такое разнообразие рас и национальностей. Условия жизни и другие причины сделали нас разными по цвету кожи, разрезу и цвету глаз. Я так думаю.
Это-вопрос открытый!!!!Но,славяне-это древний народ,хотя бы потому,что они сумели расплодиться и заселить территорию от Средиземноморья на юге,и до Белого моря на севере. А,также от Волги на востоке,и до Эльбы на западе.А,для этого нужно время.Почему то,у греков так не получилось,да и у всех остальных тоже.
Речь идёт о культурном прародителе человечества.
Тут сложно.Возможно,были цивилизации,о которых мы и понятия не имеем.
Ничто не исчезает бесследно. Будь эти цивилизации, о них знали бы, как о пирамидах Египта.
Да,недавно,откопали где то под песками Сахары города,и понятия не имеют кто там жил.
Разберутся с этими городами. Не думаю, что это ровесники Атлантиды.
Ну арии. Вот только арии у всех какие-то свои)))) Все кругом арийцы, включая укров)))) Македонский Саша. Блин, это же погоняло конкретное, тоже ариец вроде)))) Наполеон это же тоже почти кликуха) А про Гитлера даже не заикаюсь, ефрейтор бешеный. Вот Сталин конкретный чувак, но он же Джугашвили, а не Сталин))))
Адам по легенде первый человек на земле... который нарушил запрет... адам тюркское слово.. есть тюркоязычные народы.. по чистоте крови уже все перемешались.. поэтому не верно утверждать о каком то этносе..
свой личный глобус есть у каждого Зимбабве, и даже у каждого Мухосранска. и поиски/предположения/фантазии на тему общего изначального прародителя - лишь ещё один элемент этой игры
Уж не найдёте Вы более такого народа, хотя страна (территория) ещё и сохранилась... Вымирают люди-то, а читать древние мудрости уже и разучились... Мультиками увлеклись...
Наверное нет. Был один народ, потом разбрелись по земле и так постепенно возник разный народ. А может быть мы вообще все с разных планет, поэтому такие разные
Засекреченная тайна о происхождении русских
Опубликовано 21 марта, 2016 - 11:09 пользователем Крамола https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/zasekrechennaya-tayna-o-proishozhdenii-russkih
Учёные утверждают, что самые древнейшие останки людей находили на территории современной Африки. Плюс у чернокожих доминантные гены.
Питекантропы бегали стадами ещё каких то пару десятков тысяч лет назад ,но их истребил весёлый и находчивый Homo Sapiens...
Вряд ли. Человечество скорее всего зародилось на огромной территории, независимо от чтобы именно от какой-то пары...
Да, но это тоже документ. Значит они и по другим делам делали какие-то записи. Ведь невозможно построить пирамиду без чертежей и расчетов.
И надо согласиться с тем, что цивилизация древней Америки не могла быть связана с европейской, а значит и общего прародителя у них не было.
Это верно. Думаю, такого прародителя не было вообще. Возникали и исчезали лишь локальные цивилизации.
Я вот так и считаю, что зарождалось человечество на большой территории. Ведь были еще и тупиковые ветви, которые вымерли и не так давно..
И неандертальцы тоже. Они умели добывать огонь, делать оружие и строить жилища. Но с ними у нас нет общих предков людей.
Не был. Было несколько очагов расселения и осваивания территории, каждый со своим народом и присущими ему чертами.
Бог благословил Ноя и его сыновей и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю.
Да. Кроманьонцы и неандертальцы. Человечество зародилось в африке. Изучайте антропологию.
А Вы изучайте логику и внимательно читайте вопрос?)
Митохондриальная Ева.Женская митохондриальная ДНК.!Читайте генетиков и обрящете.
Нет, конечно. И сейчас все на Земле так перемешано, что и начало не найдёшь.
Слово ...человечество слишком размыто. Какого сапиенса Вы имеете в виду?
Имею в виду то народонаселение, которое оказало определяющее культурное влияние на другие населения.
А человечество ли оказало это влияние? Судя по человечеству....это были не люди.
Нет. Народ это общность людей. Появилось разделение- появились народы.
В данном случае народ понимается как население, оказавшее культурное влияние на другие народонаселения.
Это не верный подход. Поскольку все подрожатели.
Если все подражатели, кто же тогда творец?)
В каждом народе появлялись свои творческие личности, которые вносили изменения в быт людей. Их изобретения тырили друг у друга.
