Всегда ли искренность лучше недосказанности?

Лучше, хуже - это такие критерии, которые для таких вещей ну никак не подходят. На самом деле это отражение двух видов путей (очень распространённых). Согласно одному из них, следует быть искренним, а не корыстным чего бы это ни стоило (а стоить это может и жизни). Таким путём шёл Христос (если верить в то, что он вообще-то был реальным человеком). Согласно другому: все относительно и разные там добро, зло, честь, совесть, искренность - всего лишь слова. Люди лгут всегда (даже при этом во вред себе), так что стоит ли с этим бороться? Может надо наоборот, научиться виртуозно притворяться? Таким путём пошла дальше церковь имени его же. И хотя на словах она учит добру, любви, терпимости и т.д.(первый путь), на деле по всей её исторической практике её же адепты делали нечто прямо противоположное: учили быть жестокими, нетерпимыми и, как ни странно, учили, что никого не стоит любить, а надо как раз учиться ненавидеть. Тут одного факта существования инквизиции за глаза достаточно, чтобы все отчётливо и ясно увидеть.

не всегда, есть исключения. например: тебе в гостях дали какое либо блюду, ты попробовала и тебе не очень понравилось. когда хозяева спросят у тебя "вкусно?" что ты скажешь? у тебя два варианта. 1. ты скажешь правду, искренно, но хозяева могут обидеться. 2. ты можешь сказать что было вкусно и хозяева будут довольны но ты не совсем искренна. да есть и еще много вариантов, но если выбирать из этого....

или
тебе ребенок (2-3 года ребенку) сделает подарок своими руками и он будет не очень красивый - сможешь ли ты сказать ребенку что его подарок не очень красивый? даже не смотря на то что подарок тебе понравился.

иногда лучше сказать то что необходимо, чем искренне сказать правду

Таня,я искренне удивляюсь.......Эту спрашивалку,сам не знаю,почему ещё держу.....Но,видимо не зря.....Ответ -Не знаю,нужно знать и чувствовать "абонента",сказано очень технично(мной),а мы ведь о другом,правда?Тебе не совру-НЕ ЗНАЮ,но лучше второй вариант,там хоть есть возможность "люфта",с уважением Ю,Ю

нет не всегда, простой пример: война, Германия, по улице от фашистов убегает молодая еврейка, вы видите эту картину и даёте ей спрятаться, подбегают к вам фашисты и спрашивают не видели ли вы молодую девушку? какой будет ваш ответ, зная, что если еврейку поймают то ей смерть.

нет на мой взгляд... иногда не сказать всего лучше чем вывалить всё , и лгать при этом не обязательно .... можно просто не говорить всей правды. есть три золотых правила языка ....— Думай, что говоришь.
— Не говори того, чего не думаешь.
— Не всё, что думаешь, говори.

скорее всего нет! если эта не досказанность не прячет за собой измену, предательство! если недосказанность безобидна, но в то же время может способствовать маленькому скандалу, то лучше недоговаривать) иногда нам не стоит знать все, но и врать не стоит много!

В миру есть пословица "Лучше горькая правда, чем сладкая ложь." Из за этого отношения не искренние, а лицемерные, и сказать сразу, так её можно услышать от других "друзей" искажённую. " Иной, говоря бездумно, ранит как мечом, а язык мудрых исцеляет." Библия.

Думаю, да, потому, что как минимум не имеет смысла скрывать то, что рано или поздно станет явным. А учитывая то, что ничего скрыть невозможно в принципе, то искренность или сердечность становится естественным человеческим состоянием...

Искренность- это хорошее качество. Но есть случаи когда приходится что-то не договаривать, особенно если у человека больное сердце которое может просто не выдержать всей правды или ещё что-нибудь. Есть выражение ложь во имя спасения.

Конечно, искренность - это редкое на сегодняшний день качество, но иногда ради спокойствия, ради затупления острых краёв конфликта и в иных благородных целях можно что-то и не договорить, главное, чтобы это шло на пользу, а не во вред.

да Я полез рукой ей в трусики. Нащупал там тонкую полоску волос и мокренький кл.....итор. Я стал водить ей там пальцами. Она тихонько постанывала и извивалась - видно, ей это занятие очень нравилось. Она сжимала мой пе....нис все сильнее и

Искренность хороша в те моменты когда ее ждут. В такие моменты она не заменима и, возможно, это самый главный момент в жизни для некоторых... Но в остальное время она, правда момента, вполне может быть хуже недосказанности :о))

Если человек искренне считает, чтолучше не все сказать то что он хотел, руководствуясь при этом блакими, добрыми намерениями,-то при этом, я считаю,- лучше недосказанность. Все зависит от того, чем человек руководствуется.

Нет. Однозначно нет. В какой-то момент тебе кажется что это правильно сказать что у тебя на сердце, но время проходит и ты уже понимаешь и чувствуешь по другому, а сказанные слова не вернуть и не забыть

Не всегда.. Иногда лучше смолчать, дабы слово твоё не стало началом обиды, зависти, злобы или ненависти... Хотя это зависит от того, кто услышит... Если он тебя любит - поймёт правильно...

я думаю что нет.Ведь иногдв именно недосказанность сожет спасти от скандала,обиды и т.д. ведь бывает врарье совсем не значительное. Р.S. Каждый человек врет приьлизительно 7 раз в день

Искренность, конечно хуже,но всегда хотелось найти такого человека,которому можно было рассказывать всё,а в ответ услышать не осуждение,а совет,как поступить в том или ином случае!

всегда... как я понял по опыту, лучше всегда всё говорить, как есть иначе ты просто становишься неискренним лжецом, а разве можно быть таким рядом с дорогими людьми :?

Когда человек не договаривает то он лукавит, а в основном многие проблемы от недосказанности ( от этого и недопонимание ). Искренний человек желает только добра.

смотря где и с кем) если в отношениях между мужчиной и женщиной, то нужно быть искренним, это обязательно), а если так, друзья, знакомые, то можно и недосказать)