Адвокат... Честное слово, по моему разумению, он есть главный крохобор в судебном триумвирате - прокурор, судья, адвокат; главное для него не поиск истины в деле , а победа в процессе, даже когда он и не уверен в том, что его подзащитный невиновен. Победа и ГОНОРАР - вожделенные понятия для людей его профессии; хотя он по должности должен только следить за процессуальной правильностью процесса, и только... Кто думает схоже?

Ну это детали, а по существу заданного вопроса есть что сказать?

Должен заметить, что не все думают так , как мы и многие другие...

У каждого свой взгляд на жизнь.))

Но есть и всеобщая для всех ИСТИНА! Я думаю, что она на нашей стороне.

Такие люди, как сказал Катасонов В. Ю., бесочеловеки.))

Думаю, похоже... Но ярче это проявляется именно у адвокатов: его защитная речь настолько пафосна, что он, мниться, готов выпрыгнуть из платья, чтобы ему поверили и оправдали его доверителя!

Ну, а как иначе? Если даже в Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности (игрушки такие спортивные, понимаете). Хотя порой решают судьбы людей, организаций, а порой и целых стран...

проституция вторая древнейшая....

да.... первая это адвокат... вторая проституция.... третья - журналистика....

Откуда взята подобная градация? Из недр своей нравственности? Ну разве функционировали адвокаты и журналисты , скажем, при первобытно - общинном строе? А проститутки существовали всегда... В наше же время адвокаты, на мой взгляд, на вершине этого списка.

есть книга.... не помню автора вот там все это и изложено.... конечно, слово адвокаты журналисты появились позже.... но суть....

адвокаты - лжесвидетели..... это было и есть всегда в том или ином виде.... ну а журналисты.... - распускатели слухов..... вот так одно из другого и вытекает....

Вот ещё одна пиявка из семейства кровососущих... Но по большому счёту они не причина, а следствие ненадлежащего надзора за их деятельностью государством.

Ох ваши слова - да госчиновникам бы в уши...

Я бы несколько поправил вашу мысль: это так, но есть и иные...

Есть.Наяву с таким сталкивалась.

Влиять бездумно - это нонсенс! Если вы полагаете, что это возможно - флаг вам в руки!

А кто Вам сказал,что бездумно,и флагами размахивать -для недоразвитых..

Вот, и такое, оказывается, бывает... Вот где отрыжка капитализма: деньги - любой ценой!

Вообще то за правильностью процесса следит судья. Прокурор обвиняет и должен представить доказательства вины обвиняемого.

Ну да ладно... Что мы о деталях, удаляясь от сути вопроса? Как переживать этот беспредел?

Вернёмся к сути. Выясняли, что не адвокат должен следить за процессуальной правильностью. Чем же должен заниматься адвокат? Адвокат должен защищать обвиняемого и в отличии от прокурора, адвокат должен находить доказательства невиновности обвиняемого, чем он на процессе и занимается.

Не брезгуя при этом фальсификациями и искажениями фактов - всё на борьбу с обвинением, которую он должен непременно выиграть, иначе жена перестанет его кормить...

вопросы соблюдения процессуального порядка решает судья , именно он и должен определить, достоверны или фальсифицированы и искажены факты представленные суду, причем и обвинением, и защитой; от этого и будет зависеть приговор

Я ещё никогда не обращался к адвокатам, но если мне придётся сделать это, то я к нему буду испытывать недоверие в свете того, что я уже знаю о них... Парадоксальная ситуация! Я не верю в их чистоплотность, но могу обратиться за помощью... Даже если я откажусь от их услуг, мне его всё равно предоставят в соответствии с регламентом судопроизводства.

У Вас в этом есть необходимость? Удачи Вам!

хотя при нашей системе, когда всяк готов другого облапошить..это не только уголовных дел касается-хороший защитник необходим, грамотный юрист

так кто же спорит? Если бы не заламывали своим доверителям столь высокие цены за свои услуги... Призываю государство контролировать доходы адвокатов, тарифицировать, что ли, их...

так есть тарификация, но сами же знаете...

Но если есть тарификация, то почему существуют так называемые договорные цены? Собственно, зачем я спрашиваю, многоточие после последней строки вашей реплики о многом говорит.

Тарифы тарифами, но тут как в любой другой профессии- одни это делают лучше, другие хуже...Мой супруг работал адвокатом. бешенных бабок мы не видели...

Справедливости ради, приходится признать, что не все думают так как мы и многие другие откликнувшиеся на вопрос...

Вот и дожили до осознания мерзости самого понятия "адвокат", как ни странно это звучит...

Но почему тогда ничего не меняется?