Где та грань между "просто показывают" и пропагандой?
Яблоки - это традиционное и естественное.
Нетрадиционщина по своей сути уже противоестественное. И если что-то подобное показывается в фильме, как норма - это пропаганда нетрадиционных ценностей.
Так же, если всякие вредные привычки (алкоголизм, наркомания и т.п.) показаны как норма, это тоже пропаганда вредных привычек. И так далее...
Если их просто показывают,то да,не пропоганда,а если показывают с подробностями их интимной жизни,то пропоганда
Нет.
Да)
Нет.
Есть аргументы кроме "нет,потому,что я так считаю"?
В вопросе все написано.
В ответе дополнено
В том, то и дело, в таких случаях извращение показывают как естество и норму поведения.
Нет.
А как? Показывают с порицанием и высмеиванием?
Просто. Показывают. Как в жизни.
Вот я и говорю, преподносят как норму. Развращают и пропагандируют.
Бля, читать научись.
Ну так показывают для чего? Какую цель преследуют этим показом? У каждого мидийного материала есть определенная основа, для чего он (материал) вообще создается. Мозг включайте хоть иногда.
