Если ты сам всё понимаешь то нужды доносить не возникает,если недопонимание то придется напрягать "собою" других
Никто не спорит, что ангелов стало когда то много, но почему вся нагрузка на бедное тельце инопланетянина?! И, потом, о "трансляции", - мир станет пустым, одиноким в своей красоте без наблюдателя. Таких очень много)))
Мир никогда не такой как ты всегда думаешь,пора к этому уже ровнее дышать
Чем ваше дуновение на мир станет адекватнее, если из него исключить важнейшие принципы наблюдательности, упорства, систематизации и, наконец, сплетения знаний? Все просто - вы живете социальным упорством, как единственным. Откуда тогда такие категоричные суждения?))
Потому что если бы ты угадал с думкою,то желаемое было бы равно действительное,а пока спонсор движения желаемое не равно действительное,ты всегда только и думаешь что когда то оно совпадет,и оно никогда не равно,так как равенство это смерть ума
Как можно читать, верить словам в неадекватности, пропускающие или путающие буквы, тем более, этим весь смысл своей мысли искажающему(?)... Во всем остальном ты долго заблуждался. Спонсор необходим тщедушию. Именно поэтому никогда не приравнивал ум к материализму. В рстальном еще вас не знаю.
Эзотерическая муть тебя не спасет,но тебе нравится,ведь нет реальной нужды останавливать
Ну, что ты так строг ко мне7 Всегда перечитываю и свое, и собеседника. Иногда очень жаль времени потраченного в пустую. Продолжать не стану, ибо молод ты, ершист, что не плохо, но в меру. И больше внимания, как окружающей среде, так и к себе.
Скажите зачем мне на мальдивах нужен грузовик картошки !
У вас он есть?
Непривычное сочетание. Обычно я слышал: "истины вечные".
Анатолий, вечность, если она не прочувствована всеми составляющими нашими, потом не сравнена с картиной сложившегося "благоденствия" и важным фактором - сознание, она сходна с процессом самообмана.
Ясно что эти "вечные истины" разные. Для религиозного человека - это слово Божие. А, например, для порядочного учёного атеиста - строгий внутренний цензор и идеалы нравственности.
Ан, вы оставили свою приверженность Гурджиеву, всем практикам якобы вам встречавшихся магов?!
У Гурджиева мне очень понравилась терминология. И у него очень любопытная модель: Луна с её грубой материальностью пожирает пранику людей, а планеты питаются людскими эмоциями. Солнцу же нужно наше сознание для обмена своих субстанций.
Опыт поколений надо всегда впитывать осторожно. Он несет свои оттенки времени. И его НЕОБХОДИМО каждый раз соотносить со всем наличием мысли. Не кидаться в обруч замкнутых рук очередного мага.
Людям вообще бессмысленно что-то доносить
Нет, ни так! Иначе мы бы не были такими! Мы меняемся и очень сильно!
Мы меняемся сами, а не потому, что кто-то влияет на нас
Ага