При таком отношении к людям-следующая неизбежна.Это доказали страны Ближнего Востока.
нет это катострофа для народа и элиты того времени до сих пор нами управляет быдло.
ну не знаю...Николай 2 был не очень хороший руководитель, других альтернатив не было
Ну все что случилось привело нас к нынешнему состоянию и результатам, сам решай
Думала, что этот вопрос в силу очевидности ответа на него давно уже в прошлом
не могу сказать однозначно, но культурное наследие России очень пострадало!
это решать людям в их время что для них благо. мы лишь результат их действий.
иногда думаешь ,что это была ошибка.но историю не изменишь .она совершилась
История не терпит сослагательного наклонения. Всё в прошедшем совершенно.
любая революция - это плохо, а 1917 года - даже не революция, переворот скорее
Революции - происки англосаксов в навязывании нового мирового порядка...
Нет. Любая революция крайний способ решения накопившихся противоречий.
все что не делается -это к лучшему хотя от нее остались только проблемы
задумывалась как благо, а что вышла на деле, ответ у свех неоднозначный
для кого то благо для кого то горе. Тут однозначно невозможно ответить
я не знаю историю вообще. В любом случае ничего хорошего в войнах нет
Прошлое не изменишь, это просто история, а благо или нет - субъектино
количество субъектов определяет объективность
но для каждого субъекта объективность субъективна
решающее значение имеет количество(к сожалению)
Это ужас , мой дед был купец и у него было 10 детей , а его раскулачили
сейчас трудно сказать... как бы все повернулось , если б ее не было....
да, если бы её не было кем бы мы сейчас были и где, и были бы вообще???