Я за.Если нет надежды и человек мучается или в коме много лет,или же он сам решил.Конечно есть очень тонкая грань между надеждой и действительностью.
Привет 

За. Есть люди, у которых нет надежды на улучшение качества жизни, не то, что на выздоровление. Они вправе принять решение об окончании их мучений.
Ему помогут врачи уйти из жизни без мучений.
Про качество жизни ты что имела в виду?
Человек, например, давно прикован к постели, чувствует боли, не может себя обслуживать.
для нормальных стран, в которых законодательство регулирует каждый шаг врачей - да!!!!! если человек умирает медленно, мучаясь - нужно ему помочь.
Не в России. Правовая база настолько не отрегулирована, что после разрешения эвтаназии по стране покатится череда убийств стариков с жильём.
Против !! У сегоднешней медецины достаточно средств и возможностей чтоб обеспечить человеку приемлемое самочувствие при любом диагнозе
при наличии и денег
а ,когда колят морфий,мне говорила родственница ,отцу кололи,,говорит,,ему невыносимо после него..было...
Вообще-то я «ЗА». Но в нашей стране нельзя разрешать эвтаназию. За квартиру внучки начнут отправлять на тот свет бабушек и дедушек.
Конечно, за. Человек должен иметь право не мучаться и умереть, если есть основания для этого. А так только число самоубийц растет.
Очень спорно. Даже в самых тяжёлых случаях всегда остаётся надежда на чудо. Думаю, что случись мне выбирать, я бы не согласилась
Возможно, но очень сложно от него избавиться
А ты как? За? Против? Представь ты вырастил детей ,они тебя сдали в дом престарелых и приготовили для тебя вакцину? Ну и как?
А это не еврейская.Евреи не считают ветвь Давида своей. А вот вы,если не будете верить,будете легкой добычей для жидов.
А Иисус разве не еврей был?
Я все написала. Остальное сам узнавай. если они считали бы Его своим,не расяли бы.
Включи логику, если мама еврейка и папа еврей, то сын кто?
А история человечества в логику не укладывается
С согласия родных -ЗА! Если изначально все известно - не стоит МУЧАТЬ больного и его родных. Не примите меня за бездушного
К слову, сам был свидетелем (участником), как страдал больной онкологией, а ещё больше страдали - его родные.
В душе-ЗА, но реально-ПРОТИВ. Под эту статью, начнут убирать неугодных людей. По крайней мере, в нашей стране, стопудово.
Тут ты прав, коррупция в медицине у нас цветёт буйным цветом
За. Итог всё равно неминуем. А остановится сердце во сне от укола или от невыносимой боли - выбор, мне кажется, очевиден.
За. Но по определённым показаниям: запущенная онкология, терминальная стадия заболеваний, глубокая недоношенность.
я ЗА ,когда человек обречён и испытывает жуткие невыносимые боли,зачем продлевать эти мучения ведь исход известен
За эвтаназию. Так как человек не обязан мучатся и испытывать боли. Смысла в существование с болью и недугом нет
Если человек решил сам и в здравом уме, то ЗА. Но это должно быть из за смертельной болезни или сильнейшей боли.
Против. Надо больше читать про пытки, которые были у разных народов, и тогда даже не возникнет мысли об этом.
Все познается в сравнении
Я - за! Зачем человеку жить и мучаться КАЖДЫЙ день? Если болезнь неизлечима....И если согласна родня и он сам?
Думаю в каждом случае все индивидуально. Знаю как тяжело ухаживать за лежачими больными поэтому не против
против, я за обезболивание, а так надоело жить пиши петицию и на тебе укол, эдак можно пол планеты выкосить