всегда было интересно; в чем разница между долгом и подвигом? Матросов- понимаю. а , например, пограничник на посту - ведь его долг охранять границу до последнего.

Ну вот, к примеру, долг пограничника охранять границу. Через границу пытается проникнуть группа диверсантов. Их много, а он один. Согласно долгу он обязан вызвать наряд, а сам в бой - не вступать. Вот это будет добросовестное исполнение долга. Ну а если он человек незаурядный и пораскинет мозгами, как можно задержать эту группу в одиночку, и сумеет это сделать - это уже будет подвиг. Долг рассчитан на среднего человека, его все обязаны исполнять. А подвиг - удел героев, неординарных личностей. И далеко не все могут его совершить. Требовать совершить подвиг нельзя. А требовать исполнение долга - можно и нужно. Разница понятна?

Пограничник обязан защищать Отечество-это его воинский долг (у каждого, кто принял присягу есть воинский долг защищать Родину). если при этом человек совершает героический поступок, значимый для множества людей, то это доблестное действие, выполненное в неимоверно трудных условиях, порой ценой собственной жизни, называется ПОДВИГОМ. Таким был подвиг Александра Матросова.

Трудовые обязанности записаны в кодексе законов о труде, Если возникла необходимость превысить обязанности, прописанные в законе о труде для предотвращения какой-либо аварии, и, человек их превысил - он герой! Но Это могут решить только вышестоящие начальники. А , они могут решить, что он, этот герой, просто нарушитель трудовой дисциплины!

долг пограничника как и любого военнообязанного призванного на службу - защищать Родину выполняя приказы. что вовсе не означает что надо что то "держать до последнего" будет приказ держать - значит будет держать. будет приказ бросить значит надо бросить.

Совсем не всегда. Это в каждом конкретном случае оговорено либо приказом, либо-инструкцией поста. И зачастую-там прямо написано-при обнаружении того-то и того-то-НЕ ОБНАРУЖИВАЯ СЕБЯ И НЕ ВСТУПАЯ В БОЙ-отступить... доложить... примкнуть к расположению...

Пограничник получает приказ на охрану гос.границы.А вот как он выполнит приказ?Сразу погибнет,совершит подвиг,умирая.Или останется живым,без подвига.Просто выполняя долг...Ситуации разные бывают,и многое зависит от нас.

ДОЛГ, это состояние. Подвиг- не осознанный порыв. Конечно,осознанный шаг в " бессмертие ",связанный с ситуацией то же Подвиг. Но суть в первом. ( это моё понимание )

долг надо отдовать, а подвиг совершить..за долг не кто не платит ,а подвимгом в нос тычат....долг это рутина каждодневная....а подвиг один раз и все ты герой

МНОГОЕ СЕЙЧАС МЕНЯЕТ ОКРАС. БЕЛОЕ СТАНОВИТСЯ ЧЕРНЫМ И НАОБОРОТ. ПОДВИГ- ЭТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ. А НРАВСТВЕННОСТЬ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ОБЫЧНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ.

У нас любят героев, а мёртвых героев вообще........... Вместо того чтобы устранить предпосылки к возникновению ситуации, приведшей к героизму.

Матросов поскользнулся. А пограничник на посту для того, что бы брать взятки, а не границу охранять. Граница и даром никому не нужна.

Солдат не должен озабочиваться ни долгом, ни подвигом..... он должен строго выполнять устав караульной службы.

Матросов так выполнял свой долг так же и пограничник выполняя долг совершает подвиг пример 1969 г о.Доманский

Можно выполняя долг совершить подвиг. Чаще всего так и бывает. И сравнивать нельзя - нужно ставить рядом.

Долг - подразумевает, подвиг - подтверждает верность идее вплоть до самопожертвования ради неё.

Исполняя долг можно просто погибнуть, а можно перед этим 10 врагов уничтожить. В этом разница.

Просто охранять, это уже нелёгкий труд. А вот погибнуть на посту, защищая его - это подвиг!

долг, видимо, это работа.... за него не награждают как у нас сейчас всех, кого ни попадя...

нет никакой разницы. просто подвиг более сильное слово, описывающее исполнение долга.

Долг это принуждение, а подвиг это способность отдать свою жизнь за жизнь других!