"Сизьге мы ей купили. И на этой свадьбе она замутила себе малолетнего красавца с большим х.....м, который Юла нащупала в процессе кровавого танца, когда одной рукой она держалась за сизьги (все вокруг весь вечер предлагали Юле валидол. Думали, сердце…), а другой мацала его пипидон.

Две недели после свадьбы Юля ходила со своим кавалером под ручку, изредка разрешая ему погладить себя по приклеенному бюсту, после чего у юноши закатывались глаза, непроизвольно шлёпала нижняя губа, и усиливался коленный рефлекс.

Дело неотвратимо шло к сэкасу. Да-да.

Утро. Я ещё нежно разлагалась на кровати, свесив свою белокурую головку над тазиком, стоящим на полу (а шо вы хотели? Всем по утрам иногда сугубо конгруэнтно бывает. Я — не исключение.) Звонок.

Он взорвал мой моск, и вновь активизировал похмело. Морщусь, беру трубу. Юла..." (с)

ВЫ абсолютно правы. Но в России все, как всегда было поставлено с ног на голову. Руководители по привычке, а иногда и нарочно, говорили неграмотно, с ошибками, желая подчеркнуть рабоче-крестьянское происхождение. А за правильную речь, "с придаточными", можно было и загреметь в Сибирь как чуждый элемент. То есть язык - это часть не только культуры, но и политики, не так ли? А почему Вы считаете, что в странах большой восьмерки происходит деградация культуры речи? Вы языковед? Я простой житель Евросоюза, владею несколькими европейскими языками, постоянно в общении, и ничего подобного не замечал. Конечно, если пройтись по задворкам, то можно заметить, что там народ общается на своем языке. Но это везде так. Убогая речь существует везде, от Москвы до Лос Анджелеса.

В некоторых странах принято считать, что «настоящие мужчины» — суровые и деспотичные, а женщинам следует держаться напористо и непреклонно, дабы не казаться слабыми. Во время семейных размолвок супруги, имеющие подобные взгляды, часто видят в друг друге врагов, а не союзников. При этом с их уст слетают колкие, ранящие слова.

Каковы бы ни были причины, оскорбительная речь может привести к разводу и подорвать здоровье. Говорят даже, что слово порой бывает больнее удара. Так, одна женщина, муж которой прибегал к словесному и физическому насилию, делится: «для меня было Сносить оскорбления тяжелее, чем побои. Лучше бы он меня ударил,— только бы не слышать его злых, обидных слов!»

В православии многословие как вид несовершенства, грех. Тоже касается и лицемерия, как выражения не своих чувств, а тех, какие хочет увидеть собеседник. Да, манеры, этикет - продуманная вещь, продуманная умом, какие последствия несет приятный или неприятный разговор. Но это уровень ментальности, технократии, уровень ума. Духовность, внутренняя жизнь - совсем другое. Да, ученые уже установили связь грубой ругани с саморазрушением, но в новом завете я нашла интересную фразу - гневаясь, не согрешайте. То есть можно открыто выражать свои негативные эмоции, и со словцом, но не нужно, наверное, этим обижать других людей, причинять им вред. А так тема действительно интересная

Ясный ум ясно изъясняется... Только для меня лично в приоритете не то, как человек умеет владеть языком, хотя это конечно же не маловажно, а то что несёт в своём сознании. Прокаченный интеллект человека с хорошо "подвешенным языком "может быть по своей сути разрушительным как для себя, так и для окружающей среды... И что бы хотя бы с ДОЛЕЙ объективности говорить и сравнивать подачу мыслей различными людьми, разделёнными национальностью, территориальными границами и культурой - нужно с ними пообщаться, для чего просто необходимо знать их язык на достаточно приличном уровне и уметь не только говорить, но мыслить на этом языке...

Красиво и однобоко. Сколько направлений - обучают литературному, говорят на диалектах, есть ещё распространенный язык - "нецензурнонаоднический". Это только о русском... Но и с остальными не лучше... Запомнилось из прочитанной книги. Перевод фразы с английского на русский ( перевод технического текста из американского журнала; переводчик - преподаватель английского) Перевод литературный английский: " Голый кондуктор бежит под вагоном". Перевод с"американского": " Оголенный провод проходит под тележкой крана" Сейчас, на мой взгляд, происходит "великое смешение языков" , и далеко не в лучшую сторону.

Бог ЛОГОС. Это Созидательная Сила. Для Бога Созидающего МИРиАДы ЗВЕЗД и ВСЕЛЕННЫХ. Человек безусловно обязан не только бережно относиться и хранить Слово. Но! И Культивировать его Изяществом и ВеликоЛепием Живописным Разумом. Тогда Слово Способно Приобретать иные Смыслы и Значения. Как ОРГА'Н .ТРИБУ'Н. ОРАТОР.ГЛАШАТЫЙ .ЛОГОС СОГЛАСНЫМ ГЛАСОМ ВОСПРОШАЛ! Подобный ФормоЛогизм в данном случае исключает в обороте НЕсогласие. Это Созидательная сила Логоса. Единственного кого Он наделил этим даром. Во всех МИРиАДах. Это Человек. Вы абсолютно Правы. Это Правда.

Чушь, деградация в полном разгаре давно и обычный народ стал быдлом, где он не может отстоять свои права, лишь единицы могут заявить и понять, что все катится в тартары, но их прерогатива молчать, потому что запуганы нечистью у власти, которая может наказать его за возмущение недостойным существованием в стране. А что касается Востока то развивающийся народ с другим понятием отношения к жизни, подает надежды на новую и совершенно другую жизнь, ибо они не испорчены нашими устоями и готовы страдать и драться за свою веру, чего нет больше у нас.

Вот, Путин у нас очень чётко контролирует свою речь и балансирует , для России очень круто! Но, пока это не привело к процветанию. Вообще, хорошо, что у нас, в стравнении с Ельцинской эпохой, стали меньше орать и сотрясать воздух. Но, много хитрят и лгут! Надеюсь, враньё идёт не от Путина! А по сути вопроса, конечно, в любой иерархии, если лидер действительный, то все винтики перестраиваются и копируют своего вождя, тем самым, привыкая к определённому СТИЛЮ поведения! И сейчас те, кто не может перестроится под стиль Путина, теряют свои места.

Когда близости чересчур, становится очень плохо. И, наоборот, когда этого не хватает, люди готовы идти на любые подвиги. Все, что когда-либо происходило в мировой литературе, — не важно, между родными людьми или нет, — было связано с тем, что кто-то хотел быть вместе. Или эту близость сломать. Вот и все. Здесь важно внутреннее ощущение мира, потому что природа человека двойственна: с одной стороны, он должен быть с кем-то, с другой — он все-таки должен быть один. Редко кому удается быть вместе и при этом сохранить себя.

Сергей Бодров

Ну , не знаю... Умение говорить - это всего лишь искусство , которым может одинаково владеть и , папа римский и рядовой жулик. Другое дело (ваша) цивилизованная Япония - разрешает половые отношения с 13 лет и практикует смертную казнь , а Германия , некоторое время назад втянула всё человечество в две Мировые войны ! Про Англию - я вообще молчу ! Человек может приятно говорить , но не обладать духовностью - напротив же человек примитивный , может снять для вас свою последнюю рубаху ! Так, что по моему - это не показатель.

Талант, способности, нравственность, такт, воспитанность, личные склонности, особенности характера, возраст - эти факторы, как минимум, формируют значимость и ценность личности в самых невероятных соотношениях и сочетаниях. Нет абсолютно плохих, и абсолютно хороших людей. В общениях с ними для себя люди определяются, что им важнее в другом. Определившись, выстраивают линию взаимоотношений с ними, не акцентируясь на негативе. Тогда всё будет прекрасно....

Смотря в чем не у всех гуманитарное развитие лучше но это просто допустим не имеет значения для создания атомной бомбы, автомобилей ....... и многих открытий в физике, математике и т. д . Но если ли бы вы придерживались тех слов выше вы бы не искали подоплеки и таких ответов, а просто бы приняли, что люди разные и со всеми лучше находить общие точки соприкосновения, и пукай они не так элегантны в словарной речи и сражу жить будет легче

А я присоединяюсь. Не все универсально. Говоря о культуре - я не считаю японцев культурными. Они очень аморальные люди. Понятия нравственности у них очень и очень размыты. Порнография. Специальные сады для самоубийств поводом к которым может послужить разрыв отношения с девушкой или увольнение с работы, таково их мировоззрение, не получилось в этой жизни, пойду "убьюсь" и перерожусь. А в общем, согласен с вашими размышлениями)

Контролировать свою речь нужно обязательно то есть говорить не по накатанному варианту а обдумывая каждое слово конечно это кажется почти не выполнимым но следует учесть что скорость мышления у тех кто контролирует речь намного выше поэтому при разговоре ни каких пауз не наблюдается скорость мышления влияет на все так как за единицу времени прорабатывается больше вариантов

Думаю, наоборот. Человек, который на публике высказывает такие, не боюсь этого слова, похабные "перлы", как "Замочить в сортире", "На заборе написано ...слово из трех букв, а проверили - и нет!", "Если бы у бабушки ... что-то было, она была бы дедушкой" (сам слышал, хотя и не в живую), тем не менее на Востоке стал царем-батюшкой с абсолютной властью. Бедные, бедные Перикл и Дизраэли!

Где вы нашли культуру речи в Германии? А в Японии, посмотрите как они говорят(точнее орут) друг на друга. Про другие страны уже и говорить не надо, думаю не лучше. Культуру речи прививали в СССР, Но после краха, не много от того осталось. А успешность страны зависит не от речи, а от таких эфемерных вещей как патриотизм, единение народа, национальная идея.

... вы зацепили весьма злободневную тему... тему лояльности так сказать можно... но она привела к застою ... мир требует прогресса ... но пути не видит... стали более обозлёны... и речи тому свидетели... и ломки правительств... государств... строев... верований... и веры кому бы ни было... наступает эпоха перерождения ... хорошо ещё бы не с большими жертвами...

Да, по разному. Сладкоречивые восточные народы, так и не создали технической культуры, более того они потеряли духовную культуру. Став бандитами . И не надо в этом обвинять ни США ни Россию, ни инопланетян. Если нет Духовности в Патриархах Идеи, что произошло с Исламом. И просисходит сейчас с Православием. То, не будет того чего нет.

А Вы были в Германии, или Японии? Или хотя бы знакомые Ваши, которые могли бы сами, а не со слов пропагандистских СМИ подтвердить, что там идет деградация культуры?
И, кстати, вот интересно мне, почему "высокодуховная" Индия всегда была и сейчас остается на самом экономическом дне? По всей логике, там должен быть просто рай земной.