Думаю есть относительно личности,если будет доказано наличие у него таких высоких полномочий,но...прежде всего...доказан факт такого высказывания и идентифицирована личность.Это я к тому,что знакомая с украины рассказала,что там по ТВ В.В.Путин в новостных лентах пугает пугалками и угрозами страшными,стучит ботинками по столам...только он почему -то на вид лет на 10 моложе настоящего Президента моей Страны

Государство в целом нельзя. Основа римского права это персональная ответственность за содеянное. Например, нацистов судили персонально. Милошевича тоже. Трибунал может дать определение о преступности того или иного коллективного органа, как например, организация СС. Но это определение, судят всегда персонально.

Боюсь, что нет. И вообще международное право дело очень мутное. Что и на чём основано, пределы юрисдикции, ... многое ещё. Быстрей и проще использовать национальное право, но его действие ограничено территорией. Можно попробовать, но, процесс это длительный.

ст.17 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека. Как правило при подаче исков в международный суд по правам человека иск подается от имени пострадавшего к государству

В международном праве, кажется, такой нормы нет. Для должностного лица есть в российском. А с государства по международному праву можно взыскать ущерб, если его можно определить.

знакомые военные ( госструктура) судились за пайки, квартиры, единоврем. пособия , с государством... значит и за клевету можно

Статья точно есть,но от чьего имени- не знаю...Государство вряд ли оставит для простых людей такую возможность...

Если Вы настроены серьёзно , могу Вам предложить консультацию моего друга , возможно, лучшего адвоката России .

Нет не существует,если даже есть они бы обязательно откупились или сейчас как модно для них домашний арест.

Вас государство оклеветало? Даже представить трудно, о чем речь... Обращайтесь в Гаагский суд, это вернее

Мне кажется,не может быть такой статьи,иначе уже бы не было чинуш,и тюрьмы стояли переполнены....)

не такого права на которое не существует управа. за примерами далеко ходить не будем...

в России это огромный уроборос, бессмысленная и очень неполезная трата времмени и сил

Нет такой статьи. Те кто сидит на верху не будут создавать законы против себя.

Вряд ли есть такая статья в международном праве. Хотя я не знаю, не изучала.

ВРЯДЛИ...Иначе бы на следующий срок президенты агитировали прямо из тюрем.

Я не правовед, а в России говоря" закон что дышло как повернул так и вышло"

Вопрос не в моей компетенции и возникнет необходимость, узнаю в Яндексе

не вправе кто то выступать от имени государства, но про статью я не знаю

Если бы такая стать была,то сидели бы все от управдома до президента.))))