в наше время бывает и очень часто.
... Если любезно, гляньте другие ответы
Был бы человек, а статья найдётся.
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании
Смотря откуда приходит наказание
Наказание всегда приходит сверху
Никто не застрахован от ошибок....
Никто не застрахован, но Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании
Крупно виноватых и не наказывают
Крупно виноватых Высший суд наказывает круче всего (пускай, не сразу)
Все зависит от степени тяжести. ..
Всё зависит от степени совести (Жеглов сказал о ВЫсшем наказании)
Нет, зачастую садят и не виновных
Если любезно, гляньте ответы других
бывает ,что и без вины наказывают
"Без вины"... Чаще всего не видят свою вину, либо не хотят её видеть
"А судьи кто?"...наказание не метод
Хороший вопрос, но не по моему вопросу, ибо Жеглов не судья (сказал о Высшем наказании)
К сожалению, в наше время бывает.
Хотите Вы или нет, но Вам придётся столкнуться с пониманием слова Армагеддон воочию, вот только результат будет не утешительный.
Увы, чему быть неумолимому, того не миновать, остаётся только надеяться, что сие случится не при моей жизни,... и не при жизни моих потомков...
А не лучше надеяться пережить Армагеддон?
Считаю, что пережить Армагедон практически невозможно, ибо всё имеет своё начало и конец, и это для всего сущего
Вам знакома такая книга, как Библия?
И кто-то это всерьез принимает? 
Я считаю это очень серьёзным
Ну ка может быть серьезным.. Наказали, а потом ищут под какую вину подогнать это наказание?
Жеглов сказал о Высшем наказании. Не судья он (оперативник)
Жеглов не знал ни устава КПСС, ни Божьих законов...
Жеглов имел крепкую человеческую совесть. Это необходимо и достаточно, для невольного общения с Господом (даже "не ведая" его). Совесть, суть, со-весть с Господом
Нашла, почти тоже самое написано
Жеглов не судья (следователь). Сказал о Высшем наказании
Бывает, что наказывают невинных.
Жеглов не судья (сказал о Высшем нгаказании)
Только Божье наказание правдиво
О Высшем наказании Жеглов и сказал, ибо не судья он
Но желательно не предергивать...
Подумаешь, какой моралист и аккуратист Жеглов. Это просто отмазка. Легче ему было посадить - все ведь сходилось.
"Сходилось", да не сошлось...И потом, Жеглов не судейский. Он "не садит", садит суд (на то и хлеб жуёт)...Если бы Жеглов был таким, каким вы его восприняли, никакие бы Шараповы не спасли, но Жеглов был человеком с крепкой совестью, и это не случайно показано в "Эре... ". А подстава "безгрешного" Груздева стала возможной только благодаря его же грехам.
Не сошлось благодаря Шарапову. И бандюкам и Жеглову наплевать на Груздева. Не знают бандюки грехи Груздева - подстава трафаретная.
"Бандюки" знали грехи Груздева, чем и воспользовались (искусстно подставили его,... любая "трафаретная" подстава требует крепкой "фактологии", иначе б никто не клюнул).
Пистолет нашелся после ремонта печки - что тут трудного. Проверяем, мол, печное отопление...
иногда наказывают и не виновных
Жеглов сказал о Высшем наказании. Там могут только не видеть свою вину или не хотеть видеть.
нужно молиться чтобы там наказания небыло
Можно и так сказать. Не всегда это выглядит , как молитва, но суть верна. Осознание вины непременно наступает (рано или поздно, но всегда при жизни)
да при жизни и хорошо если это вовремя
нет бывают и без вины виноватые.
Не бывают (это Жеглов и подчеркнул)
А я с вами. Если любезно, гляньте ответы других
ну если судить о наказании свыше то да ,наказания без вины не бывает,согласна.
А ведь что ещё мог иметь ввиду Жеглов. Он же следак (не судия) и притом человек с крепкой совестью. Спасибо, Валентина, что согласны 
Нет, а как же без вины виноватые?
Многие не видят свою вину, либо не хотят видеть
Ну да, каждый по своему, а судит Господь
А такое понятие, как совесть вы совсем со счетов сбрасываете или это понятие теперь неактуально?
Ну что вы! Совесть, суть, со-весть с Господом!
там то то было другое, а он сидел
За то другое и был задержан (не сидел)
Не плохо, ибо был задержан весьма не беспричинно. (запутался со своими женщинами, и небрежно хранил оружие)
Вечная истина работает в любом социуме ("социалисты" не при чём)
человеку свойственно ошибаться
Увы, свойственно, но тут, считаю, Жеглов (следователь, а не судья) прав, ибо сказал о Высшем наказании
но при этом - пытался содействовать Высшему наказанию
Разумеется (многое зависело от него, но не всё)