Но бывает и вина безнаказанной
Жеглов не судия (сказал о Высшем наказании). А пред Господом мышь не проскользнёт (как не проскользнул и Груздев пред Жегловым)
бывают во всем свои исключения
Жеглов не судья (сказал о Высшем наказании)
Не помню, чтобы он так говорил!
Можем (всё знаем), ибо это совесть наша
Эко Вы Жеглова возвысили! 
А чё возвысил? Нормальный мужик - не задумываясь отдал все хлебные карточки (свои и Шарапова), чтоб спасти от голодной смерти обворованную многодетную мать!
Это просто Высоцкий,,,это все определяет! Я его просто обожаю!
Не спорю (Высоцкий есть Высоцкий), но, ведь, и сценарий талантливый 
несправедливость встречается
Среди смертных, да. Жеглов сказал о наказании от Всевышнего
он не наказывает, а дает испытания своим любимым
Т.е. всем, поскольку всех любит, а мы сии испытанья называем и наказаньем
И всё в меру нашего плонимания
Бывают и без вины.... виноватые!
Бывают те, кто не видит своей вины, либо не хочет видеть
Смотря какая вина! Вас всегда обижали когда вы были виноваты?
Какова вина, таково и наказание (наказ, предупреждение)... И потом, Жеглов сказал о Высшем наказании
Тогда согласна! Высшее наказание всегда настигнет!
история показывает что бывает
Жеглов не судья (следователь). Сказал о несколько другом
Глеб Жеглов был не следователь а оперативник
Суть моего вопроса сие не меняет (главное, он не был судьёй)
А сколько без вины наказанных!
Если любезно, гляньте ответы других
зачем? это моё мнение, не нравится...ну что ж
Бывает и без вины . К сожалению
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании
Ой ли? При продажных то судьях?
А Жеглов не судья (в этом соль вопроса). Сказал о Высшем наказании
Бывает показывают не виновных
Жеглов сказал о Высшем наказании
Нет, не прав! Бывает и без вины!
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании
Сегодня он этого бы не сказал.
Сказал бы и сейчас, ибо сказал не о том, что вы подумали (не судья он, а следователь)
Следователь дело подает в суд.
НО НЕ СУДИТ. (Жеглов сказал о Высшем Наказании)
Атеизм тут не причём. Он, ведь, был человек с большой совестью, а это всегда со-весть с Господом.
На сегодняшний день это Великие слова.
Он знал какая религия хорошая
Хорошую религию придумали индусы
Неее это Высоцкий (не вайнеросвкий Жеглов). Жеглову над такими материями некогда было заморачиваться 
Ну, а всё-таки, Жеглов прав или нет ?
Спасибо, Людмила. Жму вашу руку
Только не больно,пожалуйста
Да вор должен сидеть в тюрьме.
О другом, Светлана, но тоже верно
Безвинных наказание не постигает. Здесь, Жеглов сказал о Высшем наказании
Ну да как и дыма без огня.
Ну в наше время всякое бывает.
В контексте моего вопроса "наши времена" ничем не отличаются от античных. Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании, реализуемом через совесть человеческую (со-весть с Господом)
Вижу, но считаю, что стоит "углубляться"
Действительно, зачем. Ваше право
В наше время это не всегда так
Если любезно, гляньте ответы других
Жеглов прав но в другом Виновных когда не будь наказывается. но и бывают без вини и вновать
Бывают без вины виноватые ешё
"Без вины виноваты", как правило, не видят своей вины, либо не хотят её видеть
нет бывает у нас и очень часто
Подсказка - Жеглов не судья (следователь), и посему имел ввиду несколько иное
Увы ,бывает несправедливость.
Если любезно, гляньте ответы других
Очень часто бывает и наоборот
Если любезно, гляньте ответы других