Жеглов прав, говоря, что наказания без вины не бывает?

Вы затронули параллельную тему и не менее важную (интересную) Стоит попробовать сформулировать и её

Почему же параллельную? Именно эту. Раз он так считал, то ..

Ваше "логическое" заключение не верно, ибо сделано вне контекста его души (вы, просто, принизили Жеглова). Как вы объясните тот факт, что он не задумываясь спасает обкраденную многодетную мать, отдав ей все хлебные карточки (свои и Шарапова)?

Нет. Я его не принизила. Как и Шарапов, считаю, что все обвинения должны быть на законных основаниях, а не сфабрикованными. Такими способами легко наказать без вины. Только лишь по одному убеждению, что человек виновен. А про карточки ...Да, это - параллельная тема, заслуживающая не меньшего внимания, которую можно было бы обсудить в новом вопросе. Мне с Вами очень интересно беседовать, честное слово..))))

А что же обсуждать в этом "новом вопросе" (про хлебные карточки)? Задать идиотский вопрос хорошо поступил Жеглов или нет? А вот учёт духовного контекста, при ответе на мой вопрос, наводит неизбежно на мысль, что Жеглов имел ввиду Высшее наказание, ни как не связанное с "проблемами кошелька" (тут вы связали очень не так). А вот, сама история с кошельком открывает новую темищу о возможных путях вершения "правосудия" по совести! Даже не знаю влезет ли она в спрашкин формат. Лично я, не осилю (нет времени). Дарю вам

Нет-нет...СПС, конечно, как-нить...

И Вам всего наилучшего, мил человек!

Ну, где то так... Жеглов не судья. Сказал о высшем наказании

Типа, да, но Жеглов имел ввиду Высшее наказание

Жеглов не судья (следователь). Считаю, сказал несколько о другом

Жеглов не был судьёй, и именно поэтому сказал о Высшем наказании

Если говорить о высшем Суде, то милость Божья превосходит его!

Милость Его в абсолютной точности Его неотвратимого наказания. Разумеется, что эта милость превосходит точность любого земного суда. Об этом Жеглов и напомнил (пускай, невольно) "правильному" Шарапову

Абсолютно с вами согласен

Согласен. А что касается Жеглова, то он не судья (следователь), посему сказал о Высшем Наказании

Возможно. Этот персонаж противоречивый. Тем и интересен

В нашем восприятии, да (он противоречив), а на самом деле (если приглядеться) он абсолютно целостен (совесть его на высшем уровне). Тем он мне и интересен

Жеглов сказал о Высшем наказании

Если любезно, гляньте ответы других

Дело не простое (как и сама жизнь), но свою карму человек может поправить (это хотя бы ради своих детей)

Значит не увидели свою вину, или не захотели увидеть

А я не о конкретном лице

В доказательствах могут быть ошибки, но вы всё равно правы, ибо Жеглов сказал о Высшем наказании

Согласен (можно и так сказать)

Мой вопрос не о земном судилище. Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании

И вершится он непрерывно через совесть человеческую (со-весть с Господом). Жеглов обладал весьма зрячей совестью

Верно! ... Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании

только после всего , что сваливается на голову , так хочется хоть иногда побыть слабым человеком...

Грехи отцов. Ну, а если будете иметь ввиду земное судилище, то в нём слабость, суть вина, уже по определению (дедушка Крылов об этом очень ясно сказал)

информационно-энергетические процессы вселенной идут сейчас на столько быстро, что отцы за свое уже ответили

Сие ведомо, лишь Господу, а Он неисповедим

пути господни неисповедимы

А мы вкушаем его неотвратимую милость и его наказание

Совершенно верно, Тамара! Жму вашу руку

Истинно так, Елена. Жму руку

Согласен (вы совершенно правы) Ибо, на Господних весах всё точно (мышь не проскользнёт)

Господь судит за всё (для него мысль, суть, деяние)

Он и судит, руками мельтешаших смертных. И каждому, воистину, по делам и мыслям его