Жеглов прав, говоря, что наказания без вины не бывает?

Не согласен, что "вымышленный" (собирательный образ реальных людей, причём точный)

Странно собирательный и точный .как так может быть?

Вот так. Когда произведение талантливое, только так и происходит (потому, собс-но, и талантливое)

Собирательный это собран с разных людей и обобщён автором, тогда о какой точности можно говорить, персонажей то несколько и все разные.

Увы, у нас разные взгляды на творчество. Если любезно, гляньте ответы других

Да бог с ним что различаются взгляды, на то мы и живые люди.Но то что наказания без вины бывают ,это доказывает история нашей страны, почитайте о 37 годе

Ну а кто ж не читал. Только Жеглов то сказал не об этом

Басня Крылова хороша (точна), но Жеглов сказал о другом, и тоже точно

Жеглов не судья, чтоб отвечать за наказанья (сказал о Высшем наказании)

Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании (там всё точно взвешено)

Спасибо (конечно, прав)... А сам Жеглов был не судья (оперативник)

Если бы были многие как Жеглов ..опер..настоящий..мы бы жили по другому...не боясь ни за себя.ни за детей..ни за внуков.. Сейчас СТРАШНО стало жить...

Полностью с вами согласен!

Не согласен, но спорить не буду

"Безвинных" нет. Просто, многие не видят своей вины, либо не хотят видеть

Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании

Это вопрос СОВЕСТИ. Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании

У каждого Бог свой, а совесть и вовсе..

Бог един! А совесть может быть разной. У кого крепкая, а у кого, вообще, спит. В "Эре милосердия" не случайно подчёркнута крепкая совесть Жеглова

Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании

тогда наверное--не бывает вы правы

Жеглов не судья (следователь). Сказал о Высшем Наказании

О Высшем наказании и говорид. Он не судия (следак)

Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании

Не только. Высшее наказание назначенное "правильному" Груздеву, исполнено Жегловым

Здесь, Жеглов сказал о Высшем наказании (не судья он, а следователь)

Спасибо, Галина. Жму вашу руку. Но, лично я, "кармами" не заморачиваюсь. Мне достаточно сосредоточения на понятии совести (со-вести с Господом)

Ну, если рассуждать так, что человек измученный совестью потом сам себя наказывает, тогда, ДА!!!

Ну, на счёт "измученный", это у кого как получается, а на счёт "сам себя", так это точно. Только все называют это "Господь наказал"

Серж, но с точки зрения философии, разве человек совершающий, назовем это грех, зная что за этот грех получит наказание по сути не наказывает сам себя, ибо идет на это сознательно?!

Нет, и именно "с точки зрения" философии. Если человек не фарисей (открыт к Господу,... о фарисеях вообще не хочу говорить, ибо грешны изначально), то "совершая грех" всегда имеет ИСКРЕННЕЕ оправдание пред господом. Последующее осознание ошибки приводит к искреннему покаянию и высочайшему прощению (только в этом смысл фразы "Бог всемилостив").

Вот это да, а я знаменитое, не согрешишь, не покаешься, как раз чистым фарисейством считала, сама не без греха, но без умысла, а по недомыслию лишь и потом не без труда и боли долго осознавала и честно, но не всегда смиренно наказание принимала!!!

классный фильм ..и спектакль смотрела

Верю (были у нас замечательные фильмы), Тем более, по Островскому (русский Шекспир!)

А как вам то, что многие не видят своей вины, либо не хотят видеть!

Да, тот же Груздев, например (по поводу которого Жеглов и обронил фразу из моего вопроса). Он остался уверенным в том, что ни в чём не виноват.

Он вас оскорбил, задел ваше достоинство, унизил, пристыдил?

Вы просили пример? Я привёл

Увидел не уточнение, а личностный вопрос

Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании