нет
Если любезно, гляньте ответы других
Считаю, что Жеглов прав. Ваше право думать по-своему
значит остается каждый при своем мнение
Получается, что так. Вы смотрели ответы других?
да ведь кто-то и согласен со мной
Конечно. Ваше право оставаться при своём
нет
бывает, ты меня не так понял
Всё понял, Даша. Вы не увидели, что это вопрос о человеческой совести (Жеглов говорил о Высшем наказании)
Я всё увидела еще в фильме. Жеглов не верил в бога, он был атеистом, поэтому он не имел ввиду высшее наказание. В данном случае, он оправдывал себя
Моё мнение это не оправдание, а убеждение, в том, что Высшее наказание без вины не бывет. О земном судействе не говорил, ибо был не судья, а следователь
но он был коммунистом, атеистом. О каком Высшем наказании он мог говорить. Он не верил в Бога, что он мог знать о Высшем наказании. Тогда разрушали церкви, и никто не верил в Бога, а кто верил, тот молчал. Жеглов так говорил, потому, что время было такое
Нет
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании
С Жегловым не возможно не согласиться
Вам осталась самая малость - понять почему (не возможно) 
Дак он имеет дело с преступниками,что тут еще скажешь
Он ещё и человек с крепкой совестью (на каких земля держится)
нет
Если любезно, гляньте ответы других
где посмотреть? Все ответы на все Ваши вопросы?
Опция "все ответы", под моим вопросом
Каждому своё, но Жеглов не судья
Посему, он сказал несколько о другом, чем то о чём вы подумали
Нет
А чем сможете аргументировать Ваше несогласие?
Ольга, честно говоря , уже подустал от этого вопроса
Главное в том, что Жеглов имел ввиду наказание от Всевышнего (это вполне определённо). Подробнее смотрите пожалуйста в ответах других, на данный вопрос. Всего вам самого доброго
Не знаю.... Вообще-то по книге он был атеистом..... И соответственно не мог говорить о каре небесной....
По-моему, здесь стоит мыслить не клерикально, а исходить из максимы: все кто имеют человеческую совесть (со-весть с Господом) - верующие (истинно так)
нет
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании
А откуда знаешь, что об этом наказании говорил?
Жеглов о земном судилище говорить не мог, ибо не судья он
Мы обсуждаем персонаж Жеглова и его реплики или ...или что?
нет
Моё право с вами не согласится
такое часто бывает в этом несправедливом мире
В подавляющем числе случаев "невинная овечка" просто не видит своей вины, либо не желает видеть, ну, а Господь ей "объясняет"
Господь СОРАЗМЕРНО наказывает буквально за всё (в этом смысл сказанного Жегловым,... хотя он об этом и не думал, но чуял душой)
Если будет любезно, гляньте ответы других
Тоже верно. Всего вам доброго
нет
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании
Высший суд всем воздаст по заслугам...
И не воздаст, а воздаёт. Об этом он и напомнил "правильному" Шарапову
нет
Если любезно, прочтите ответы других
каждый вправе думать так - как он считает...
Безусловно, пускай думают...
Если любезно, гляньте ответы других
Я человек.,живу в России,выводы делаю из того, что вижу, что происходит в моей семье. Сбил убийца человека, в семье горе, а его даже не ищут.Никакой суд его не накажет, в том числе, Божий.
Ну так да, и не только в России, увы. Жеглов не судья. Сказал несколько о другом (о Высшем Наказании)
Не согласен с вами. Если любезно, гляньте ответы других
это если говорить о высшем а мы говорим о человеческом факторе
Главная компонента "человеческого фактора" - совесть (со-весть с Господом)
Если любезно, гляньте ответы других
посмотрела и что? у меня свое мнение
нет
Если любезно, гляньте ответы других
Жеглов сказал о Высшем наказании
Что сие означает ("да" или "нет")?
Спасибо, Лиана. Жму вашу руку
нет
...Если любезно, гляньте ответы других
зачем, я же свое мнение выразила,что пишут другие мне не интересно
Если любезно, гляньте ответы других
зачем....я так знаю что наказание бывает и без вины
нет
Если любезно, гляньте ответы других
Под самым вопросом, опция "все ответы"
нет
Жеглов не судья. Сказап о Высшем наказании
Он о нём ничего не знал, "просто" жил по совести, а Высшее наказание вершится (непрерывно) только через совесть человеческую
нет
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании