есть остров "лжецов и рыцарей" лжецы - всегда лгут, рыцари - говорят правду, кто из них может сказать: 1) я Лжец, 2) я Рыцарь

а я лжец?

в задаче, а ваша?

нет

это логическая задача, а не жизненная

это не полный ответ

а это ХТО?

???

точно, а на первый вопрос ответ какой?

Если быть точной - у Вас вообще вопросов нет)))

а вы посмотрите, и если нет в конце знака вопроса, то это не значит, что вопроса нет

Именно это я и сделала - потому и дала ответ. Но других вопросов не увидела.

кто из них может сказать: 1) я Лжец, 2) я Рыцарь, числа 1 и 2 ничего не говорят?

То есть? Вариант 2. Это было не понятно? Все могут сказать я рыцарь.

а я лжец, кто скажет

точно

там два вопроса, а не два ответа

Лжецы скажут Я рыцарь. И рыцари тоже

а кто может сказать я лжец?

правильно

Так я с самого начала так и ответила

а я лжец, кто скажет?

Никто, лжец будет лгать что он рыцарь, а рыцарь скажет правду

правильно

а первое?

точно

какая я догадливая)))

так он уже есть, в первой строке

Это не полный ответ ,рыцарь тоже скажет что он рыцарь

я имел в виду "Лжецом ни кто себя не назовет все скажут что он рицарь"

Вот и я сказал что первая сточка не полный ответ ведь не только лжец может о себе сказать что он рыцарь ,но и рыцарь тоже может назваться рыцарем ,ведь вопрос был КТО СЕБЯ МОЖЕТ НАЗВАТЬ

Выходит я всех запутала?!)))

если он лжец, но лжец, который добился для страны такого, что нам не дано, то кто мы?

Если б у Горбачева были возможности как у Путина ,то мы жили б уже в раю

вот мы и живём, только в аду, и всё благодаря мишке меченому, а Путин поднял Россию с колен. так что не нам судить об этом великом человеке

можно подняться с колен и без гнета своего народа

как, до него только опускали, а свои только помогали

неправильно

нет

там два вопроса, и по два персонажа, так что нет

нет, логика

я имею вопрос из учебника информатики рыцарь

нет, из книги логика и математика Смаллиана

ну может быть просто в информатике подобные

может быть, но когда писалась эта книга информатика была в самом начале своего развития

ну я эту книгу не читал (не большое упущение) а информатику припадаю.

видать вы не любитель читать, а это большое упущение с вашей стороны, да и головой по ходу думать не хотите

что лжец? там два вопроса

точно

мой ответ - никто так не скажет

совершенно верно, а обосновать сможете

Рыцарь говорит только правду- т.е он НЕ ЛЖЕЦ, а лжец - он же ЛЖЕЦ - поэтому он в этом не признается

совершенно верно

не полный ответ

а что тут не полный?Рыцарь и лжец будут отрицать своё сосуществование

тогда прочтите вопрос ещё раз, это логическая задача