Собственная дочь навела меня на вопрос: должна ли быть всеобщая воинская обязанность или лучше исключительно контрактная армия? И аргументируйте, если можно, свое мнение.

пока должна быть всеобщая воинская обязанность, так как контрактная армия стоит очень дорого и не все страны могут содержать контрактную армию, вдобавок в случае боевых действий армия должна пополняться за счет резервистов прошедших армейскую службу, Швейцарцы хранят дома свое обмундирование, в котором должны в случае чего прибыть на пункт

Давайте откровенно , армия должна быть престижной, я имею ввиду что действительно придя на гражданку ты действительно прошел своего рода школу жизни. А не умение показушности типа как траву или снег красить. Потому я наверное склоняюсь к контракту. Потому как в этом будут замешаны деньги , а "волосатые" руки не любят их раздавать просто так

Я считаю,что должна быть воинская обязанность для каждого мужчины (за исключением оговорённых случаев),потому что контрактник по сути является наёмником и служит за деньги,кто больше заплатит,тому и будет служить,а Родину нельзя защищать за деньги,хотя денежное довольствие должно быть от рядового,до маршала,согласно должности и званию.

Военный - это профессия и очень ответственная, поэтому этим должны заниматься только профессионалы! Вот и все аргументы. Вы же не хотели бы, чтобы ремонтом Вашего авто занимались . . . студенты - биологи? И лечиться у продавца в магазине тоже не захотели бы? Вот и это должны делать не дети по 18-ть лет, а профи! Хотя я сам служил в нашей армии . . .

здоровому пацану не повредит служба, тем более сейчас это всего год. кое что оттуда(из армии) можно взять полезного. а продолжить службу по контракту, или немедленно стать гражданским... решать ему. но что точно, так это то... что отбор в армию и флот должен быть серьёзным. не хочет или не понимает человек... не надо его туда запихивать.

Лучшее контрактная армия. В контрактную армию идут люди по собственному выбору значит смелые люди. А в всеобщую призывают всех без разбору не учитывая психического состояние будущих солдат. И потому все это дедовщина и другие проблемы. Спомните сколько призывников умерли в первую чеченскую Это так сказать для размышления.

всё это сложно--с одной стороны каждый парень должен знать хотя бы как автомат держать и стрелять из него- с другой стороны--ЗАКЛЮЧАЯ КОНТРАКТ-- парень загоняет себя в угол--согласно ПРИСЯГЕ при любом раскладе ЕГО пошлют на ВОЙНУ я имею ввиду внутренние разборки а не РОДИНУ защищать от врага который напал на страну

Всеобщая воинская обязанность должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтобы можно понимать кто настоящий мужчина и не убежал от службы, а кто маменькин сынок и привык прятаться за мамину юбку... а контрактники это профессионалы которые должны быть и если кто захочет после срочной службы могут служить про контракту дальше...

Все дело в мотивации. Когда государство делает все для своего народа, то и народ должен ему, в том числе в виде воинской повинности. А когда государство "нам ничего не должно", то и мы ничего не должны ему, хочет солдата, пусть платит. Идти умирать за коррумпированных чиновников, казнокрадов и т.д. не очень охото

Армия дрлжна быть профессиональной. А суть не играет роли. Хотя, большее предпочтение я отдал бы всеобщей воинской обязанности. В случае необходимости у госурадства будет резерв, для мобилизации. Есть воинские специальности, которым быстро не научишь в военное время. Да и может и не быть такой возможности.

как служивший в СССР могу сказать что армия была настоящей кузницей мужчин в то время! и тогда бы я однозначно был за общую обязанность! Но сейчас, когда сроки службы от 1 года до полтора... и армия совсем уже другая возможно нужны контрактники, хотя ещё не прошло то время, когда нужно будет всем взять оружие.

Понимаете,вопрос в том,что не все боевые задачи решаемы за счёт техники,нужен и личный состав.Страна у нас огромная и толтко одни контрактники полноценно защитить её не смогут.Нужна воинская обязанность и без этого никак.Только вопросы срочной службы нужно пересмотреть и многое кординально поменять.

Контрактная, конечно, лучше. Любым делом, особенно таким важным, как оборона страны, должны заниматься профессионалы. Но в нашей стране, где что не чиновник, то жулик и вор, где есть деньги для африканских людоедов, но нет денег для российских врачей и учителей, дешевле и проще иметь эрзац из подростков.

Контрактник и срочник, должны быть и те и другие. Срочник - это будущее пополнение контрактников, замотивированных военной присягой. Без приёма присяги в контрактники брать запрещено, иначе это уже категория - наёмников. Наёмник не станет воевать за Родину. Он воюет за деньги, этакий - солдат фортуны.

Нужно и то и другое. Вообще, армия в случае неядерного конфликта служит сугубо для цели дать возможность взрослым дядькам дойти до военкомата. А в случае ядерного... не всё ли равно, кто на кнопочку нажмёт, контрактник или срочник? Единственная разница - контрактник в мирное время дороже обходится.

Должна быть начальная подготовка, но было бы достаточно изучать это в последний год в школе. Но нормально изучать. Изучить автомат,как собирать, чистить, как правильно целится, тир,способы оказания первой помощи. И этого достаточно. А дальше кто желает идет в военное училище и по контракту служит.

На мой взгляд-должен быть некий симбиоз. Обязанность отменять не стоит-но она должна быть "локальной". Ну призвали на 3 месяца-стрельнуть, гранату кинуть, в БТР залезть-и хватит(как лопату держать-и так почти все представляют), а вот работать с техникой должны именно контрактники(профессионалы)

Если стоять на месте в социальном развитии общества,то всеобщая обязанность( чтобы осознавать ,сила в единстве). Но так как армия зачастую инструмент власти и часто не на добро.считаю что нужно стремиться к тому чтобы она перестала существовать как таковая. Что хорошего в обучении убивать?

У нас такая страна, что должен быть обязательно призыв, минимум 2!! года в ВС и 3!! в ВМФ. Всеобщая воинская обязанность и контракт это не одно и тоже. По призыву и на контрактной осонве. По контракту в специальные подразделения, специалисты, а остальные по призыву. Кто родину будет защищать?

да вон в швейцарии или в швеции не помню.. нету регулярной армии. все контрактники)) и если надо миллионы можно призвать за пару часов)) у них контракты пару лет и нету строевой службы чисто то что им надо стрельба там и все такое.. караульной службы нету.. и отдых неделю.. и нечего живут же