Собственная дочь навела меня на вопрос: должна ли быть всеобщая воинская обязанность или лучше исключительно контрактная армия? И аргументируйте, если можно, свое мнение.

Армия и так уже контрактная. Есть спецы которые всю жизнь служат в разных родах войск - кадровые офицеры. А вот всеобщая воинская повинность это то что отрывает маменькиного сынка от юбки и возвращает ей нормального мужчину обученного на случай войны.

21 первый век.. По идее нужен контракт и обязанность тоже нужна. Нооо нужны реформы ибо сегодня, обязанность это поражения человека в правах и его судят не гражданским а военным кодексом а на это право не имеют это улимление свобод.. Особо в мирное время

Армия это собрание профессиональных убийц и защитников. Лучше регулируемое количество мужчин. Социум по принципу пчелиного улья. Царство амазонок. Тогда и матушка земля целее останется и будущему поколению в комфортной среде обитать можно будет.

Контрактная. Чтобы государство чем-то заинтересовывало служащих и давало им мотивацию. Чтобы родителям мальчиков с рождения не приходилось думать, куда бы его поступить или чем заболеть, чтобы дите не отдавало долг тому, у кого ничего не занимало.

Обязательно должна быть. Из нас, раздолбаев, хоть каких-то мужиков сделают. Я служил, я знаю. И контрактная тоже, потому что профессионалов из нас хрен сделаешь. Я сварщик, программист, но я нисколько не сержант запаса, хоть им и числюсь, даже главным

Смотря какие цели ставить. Если нужны отмыв бабла и показуха, то призывная, а если эффективность и профессионализм, то нужны профессионалы, а не обсосы с улицы.
И уж так в нашем мире сложилось, что профессионализм и эффективность требуют оплаты.

Всеобщая воинская обязанность! Но с оплатой контрактника, особенно в зоне боевых действий - с выплатой боевых! А в случае ранения или увечия - реабилитация за счет государства! А так же хорошая страховка на случай ранения или гибели!!! ))

Дисциплина никому не вредила. Отдельные рода войск давно переведены на контракт, например погран. Срочная служба это еще и сдерживающий фактор для нерадивых студентов. И это необходимая запись в военном билете для карьеры и загран паспорта.

Всеобщая воинская обязанность это святая и полезная привилегия каждого мужчины. Хотя бы для того, чтобы знать, как, в случае военных действий, пользоваться оружием..., чтобы не быть "обезьяной с гранатой"... Да и служить-то нынче всего один год!

в случае войны в любом случае будет всеобщая мобилизация и ускоренное обучение. Так что не вижу никакой необходимости в всеобщей воинской обязанности. Но при такой огромной стране защитить все рубежи контрактной армией - денег не хватит.

Контрактники плохо наступают, но хорошо бегут. Ведь хорошие заработки еще потратить надо. Хотя дело знают хорошо.
Призывники свою землю лучше защищают, чем чужую захватывают. Но можно ли их за год этому научить?
Вам, собственно, для чего?

изначально нужно понимать , что для нашей страны война и какими силами она может вестись. точно не солдатами. а за год обучения солдат не сможет достаточно овладеть современными техническими средствами. вывод, контракт и профессионалы.

Систему призыва граждан на службу как в Союзе на два-три года с дальнейшей постановкой на воинский учёт считаю лучшей и на сегодня тоже..Аргументация проста,тогда советская армия была одной из самых мощных в мире-вот основной аргумент.

Только профессиональная армия! Там должны учить взрослых, мотивированных мужиков (и женщин, если есть желающие!) конкретному военному делу профессионально, а не мурыжить месяцами юнцов, которые еще из-под маминой сиськи не выпорхнули

Контрактная. Техника, вооружение сложные. За год ни кого не обучить. А солдат должен действовать точно, правильно, профессионально - на автомате. Не задумываясь ни на секунду. Даже два года будет маловато - только освоили, а уже дембель.

2млн московского ополчения лежат в лесах и болотах Вязьмы не прошедшие первоначальную военную подготовку .Россия не победила ни в одной войне если она не становилась отечественной.А война от получки до получки вредна для здоровья

Я считаю, что воинская обязанность должна быть всеобщей, но во время локальных военных действий должны участвовать готовые профессиональные бойцы,"Волки", а не желторотые юнцы, едва оправившиеся от разлучения с мамкиной титькой...

Для спецов контракткная Но всё мужское население должно проходить воинскую службу БЕЗ исключения по призыву Это сакральная вещь Армия Какой ты нахрен гражданин если не согласен быть защитником Своеобразная проверка на фшивость

В стране где законно принято равенство полов не должно быть разделения на мужское и женское...в армии нет женщин и мужчин а есть солдаты.....потому женщины должны иметь обязательную воинскую обязанность и не иметь женских туалетов

Контрактная. И, почему человек должен идти воевать, если например он мирный человек, и он против войны?! Видите ли, те, кто у власти, чего нибудь там натворят, а простой человек должен воевать: убивать, калекой ставать, или умирать...