Вопрос N9: "Смысл жизни заключается в получении и/или зарабатывании положительных эмоций/радостей равномерно и достаточно по всем направлениям, но не во вред климату, природе и другим людям, что возможно при работающем механизме самосовершенствования." Если не согласны, то в чём?

Слава Богу, что первое не так. А о мировой гармонии речи не было.

Люди радуются своему потребительскому благополучию,а оно строится на на войнах за рынки сбыта,ухудшении экологии земли.Так то,что не во вред климату, то грустно для людей. Ограничение в полётах и поездках,в размахах по строительству жилья,в потреблении мяса

и Вам!

Ни у кого ещё не получалось себя обманывать. Не мудрите!

Скорби надо принимать как благо для нашей души

Принимайте! Всего Вам доброго!

Вы правы: + серотонин+ э.... Но речь не о них, а об общественном признании действия этих гормонов как мотора смысла нашей жизни.

Вот этот биохимический процесс и определяет все наши поступки...

Абсолютно все...

Кроме этого в организме протекают и другие процессы. Хотя мы и стремимся получать/зарабатывать положительные эмоции, мы совершаем ещё много чего, со смыслом жизни несвязанного. Пример: человек не получает удовольствия от вранья его матери о смертельности её болезни, но считает необходимым его для продления её относительно радостной жизни.

Индивид может творчески участвовать в мероприятиях, способствующих стабилизации климата.

Практика жизни: Вы сколько деревьев посадили? Вы сколько мусора с горных вершин вниз снесли? Вы сколько ручьёв расчистили? Вы сколько детей правильно воспитали? Вы сколько раз тушили горящий лес?

Конечно в его жизни есть смысл. Он в том, в чём его этот конкретный человек видит. Но видеть больше он, в силу его желаний, возможностей и способностей, не может, если ему в этом не помочь. Я помогаю в этом, (и) Вам. Могу ошибаться. Безошибочных, безгрешных нет. Пока попытки, например, читателей этого сайта меня в неверности моего понимания смысла жизни не переубедили. Даже наоборот. Можете прочесть комментарии.

Значит, каждый сам для себя определяет смысл? И старается согласно своей системе ценностей навязать этот смысл ближнему? В этом мы с вами солидарны? Я сейчас вовсе не оцениваю разные системы ценностей,какая из них лучше, просто ваша система одна из......Все верно?

Человек субъективен. Я ищу объективность (и) по данному вопросу в активных дискуссиях. Если меня переубидят, исправят, дополнят и т.д., буду рад: "Истина дороже". Мне не нужно кому-то навязываться. Кому неинтересно, проходит мимо, что естественно.

Очень радостно слышать, что вы допускаете,что может так случиться,что ваша объективность всего лишь одна из возможных объективностей)

Рад за Вас. Всего Вам доброго!

Речь идёт о недопустимости вредительства климату, природе и другим людям в угоду получения/зарабатывания себе положительных эмоций.

Красивый эмоциональный ответ, но неправильный... Одно из многих направлений получения радостей --- мир отношений с женщиной/мужчиной. Если бы Вы были без Вашего любимого мужчины, но получали бы радости по всем другим направлениям равномерно и достаточно, то были бы более счастливы, чем сейчас!!!

Это все лишь Ваше мнение и оно субъективно И оставайтесь при своем драгоценном мнении, и с женщиной никогда не спорьте, это бесполезно !!!

Да, субъективно. Второй матриархат, к сожалению, приближается, но ещё не наступил. Поэтому некоторые мужчины ещё живы, здоровы, дееспособны, выслушивают терпеливо мнения женщин, но поступают объективно и с холодным рассудком.

А мы с Вами незнакомы... Всего Вам доброго!

Действительно, Вы меня совсем не знаете ,а пытаетесь поучать , а я уже давно взрослая девочка и жизнь знаю не по наслышке и знаю,что говорю

Вы способны и хотите стать вровень со Всевышним? Или ещё выше? Даже не смешно.

И в мыслях не было) ) Но есть законы, по которым нужно жить) Иначе — болезни или неудачи

Каждый выбирает по каким правилам ему жить, остальное - следствия. Но это всё не имеет отношение к моей формулировке.

Да выбирать - то можно, вот только не было бы проблем потом)

"Не ошибается тот, кто ничего не делает."

Конечно. Т.к. Вы назвали инстинкты животных, большинство из нас к ним на 95% и относится.

Прошу учесть--это вы написали я только перевел с книжного на бытовой ..Смысл достичь жизни вечной -выполнив всего лишь 1 условие

Вы неправильно поняли и "перевели". Да и переводить меня не нада: большинство прочитавших поняли меня правильно.

Я то вас понял вы меня не услышали. как и сказали выше 95% вас поняли -так оно и есть (95 % досих пор и считают что произошли от обезьян)) Ну извините Это ваши проблемы. Наивно думать что Творец удовлетворится лишь тем что вы не ломаете мебель не пачкаете интерьер и простите не серите где попало)) Эти требования к скотине безсловесной видели же собака и то свое дерьмо закапывает....пораб из скотины -вочеловечиватся

Между прочим, я - верующий... Всего Вам доброго!

Вопрос о разумности не стоял. О смерти молодым и счастливым тоже. И страдания тут тоже не причем. Речь о смысле жизни...

Забавно и давно знакомо - говорят -не слышишь

Проехали. Всего Вам доброго!

Моя формулировка более общая, чем потребности Вашей индивидуальности.

Всё нормально. "У кого что болит, тот о том и говорит." Всего Вам доброго!

Удачи в системной борьбе за получение/зарабатывания Вами положительных эмоций!

Он заключается в чувстве удовлетворения Вашим запросам, которые, я Вам советую, разнообразить.

Извините, пожалуйста, это была игра, но долго не могла продолжаться в силу того, что не хватило бы слов, ещё раз извините, больше не буду хулиганить......

"Чем бы "дитя" не тешилось, лишь бы не плакало."

Какой Вы мудрый парень, оказывается, молодец, а ещё добрый....

И на прощание: советую прочесть рубаи Омара Хайама, лучше в переводе (дореволюционного) Тхоржевского и ни в коем случае в переводах после 1960 года. "Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало. ..." Всего Вам доброго!

О , это один из почитаемых мной мудрецов.Я тоже приведу одно его вы сказывание :"Ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало". Будьте счастливы, всех Вам благ.....

Грубо ошибаетесь, выдумываете. Кстати, например, радости в направлениях "Внутренний мир" и "Мир общения с Создателем" явно нетелесного происхождения".

а общение с создателем, это что, если не забота о теле?

надо копать глубже, зачем нам вообще мог понадобиться создатель? да потому что мы узнали, что умрем рано или поздно. Это можно отрицать, но это так и есть. И тогда снова возвращаемся к теме, что мысли о создателе - это забота о материальном теле

Ноборот: не нам нужен Создатель, а Он нас создал, исходя из Его интересов. Они у Него не могли и не могут быть материальными.

а кто при этом присутствовал, когда он нас создавал?))

Если мы сами не будем стремиться себя в этом направлении создавать, то так и останемся теми, кто мы есть. Или станем ещё хуже.

тоже верно... как там Мефистофель-то поёт?!" На земле весь род людской чтит один кумир священный, он царит над всей вселенной- тот кумир- телец златой..." Текст , не сомневаюсь , можете пропеть до конца...

Договорились. Всего Вам доброго!

И Вам всего доброго...

Если Вы согласны, то так нам и надо жить, а не задаваться вопросами: Кто виноват? И что делать?

Эмоции - это реакции организма. Отрицательные укорачивают жизнь.

Конечно реакция. Но вызывается она внешними раздражителями, хотя и сам пошутил, и долго смеялся. Но ни как не смысл жизни.

Закончим на этом. Реакция может быть и на внутренний раздражитель. Всего Вам доброго!