Это с чего ты взял ? Или ты глупый ? )))

Взял чего? То, что глупый живет своим разумением, или то, что умный далек от разумения?

Ну у тебя же всё расписано, чего заморачиваешься.

Выходит, ты просто не согласен с моими утверждениями и, следовательно, сам знаешь ответ на свой вопрос! Желаю удачи!

Да , Юрий, знаю ответ в своём понимании, и поэтому мне интересно мнение всех людей для большего осознания своего видения.

Извини, Ольга ,но я не увидел ответа на вопрос. Сложно для меня )

Извини, Ольга ,но я не увидел ответа на вопрос. Сложно для меня )

волнует, не волнует (в смысле мнение окружающих)

В этом случае , Андрей, ты сам назовёшь умного дураком , если попадёт тебе от него дурацкий вопрос ) Этот каламбур не катит в ответ. )

А так я и различаю умных и дураков. Умный на дурацкий вопрос ответит соответственно, а дурак- наукообразно.

Умный увидит суть вопроса и свою ошибку, если такое случится, а глупый не увидит ни сути вопроса, ни своей ошибки. )

Умный отличается высочайшим и многообъёмным интеллектом.

Сильно отличается?

Сильно ! если сможешь увидеть и понять. )

Уже увидел.

Может быть )

Еще раз и по русски = )

А американцу -англичанину как понять русский ?

А у них есть Google - переведет все... ну или почти все... как-бы =))

Ты что ? .. русский ?

Да. Суровый. сибирский, волосатый мужик = )

Ну почему же ? и умный не может всё знать. А вопрос напрашивается. Смотря в каком контексте его задавать.

Вам виднее Геннадий!)

Умный отличается высочайшим и многообъёмным интеллектом.

о как)))

А может именно в этом и не нужно молчать ? )

не молчать нужно тоже знать кому-умному

Да знать-то - в этом вот и загвоздка ))

глупца видно издалека

Да , может быть. Я бы сказал- неординарное видение факторов, Елена. Можно даже явную глупость принять за нечто другое. )

При желании можно, Геннадий, конечно.