Я не помню имён героев ,мне легче будет называть их фамилиями актеров. Вы позволите ? Так вот , я думаю ,что герой Янковского не любил свою жену . Я имею ввиду ,поймите меня пожалуйста правильно, не любил её , вот так , чтобы прям , как в первый раз любят . Но! Ему было ХОРОШО с ней. Спокойно, комфортно, опять же сын ( после выяснилось что сын не Его . Как же сюжет закручен! ) .Он не обманывал свою жену. Может и изменял ей ,физически ( мужчина ,есть мужчина ) но не ОБМАНЫВАЛ ! Понимаете , о чем я? А она . Я не виню ее , ни в коем случае ! Родила от другого . Это предательство , с ее стороны конечно.

Муж Дмитрий (Митя) – арт. Олег Янковский
Иван (любовник) – арт. Сергей Гармаш
Жена Лена
Но называйте, как Вам удобнее.
Плохой был муж, если много лет не догадывался, что у жены есть любовник. Любовь эгоиста, когда любят себя и своё благополучие. Он никогда бы не оставил жену, несмотря на свои измены, ему с ней было комфортно – она ему готовит, к ремонту он не касается… Как муж семейства, он, наверно, заботился о материальном достатке семьи, отправлял жену с сыном на отдых на море, но сам быть рядом не торопился. Как сказал Иван, это он летал к ней всеми видами транспорта.
Возможно для мужа это была норма так любить, не все способны пылко любить и делать всё для блага любимого. А Иван любил по-настоящему и рвался быть всегда с ней рядом, знал о всех её проблемах.
Дмитрий и мучался после смерти жены, не от того, что она умерла, а от уязвлённого самолюбия, что жена была ему неверна. Поэтому и цеплялся потом к Ивану, искал для своего эга оправдания – мол жена потаскуха или просто мстила. Своей вины не чувствовал.
С чего взяли, что сын не от мужа? Он просто уже наворачивал всякие мысли… Сын его, ему и бабки сказали, чтоб не выдумывал. Думаю, что и жена оставалась жить с ним из-за общего сына. Больше ничего её не могло удерживать, если больше 15 лет была в связи с любовником.
Своим раздвоением она и довела до трагедии. Изменить мужу по истечению 5 месяцев после свадьбы – это необдуманное замужество. Её вина, что не решилась и уйти, другому тоже жизнь сломала.
Но фильм вызывает сопереживание всем, и мужу тоже. Что имеем – не храним, потеряем – плачем.
Жаль Ивана – сильно любил, но так и не дождался. Он сильнее, первым разорвал бессмысленное общение с Дмитрием.
Сцена в кафе очень показательна. Муж соперничал, допытывался. А Иван не сравнивался, он просто любил. Замечательно сыграли оба артиста - глыбы!
А как Вы отнеслись к подруге жены? Имела виды на мужа подруги?

Здравствуй. Такого глубокого , искреннего , комментария ... Людмилка! ( Позволь,уж вот так ,?) Но всё равно! Герой Янковского- самый несчастный . Герой Гармаша, он , конечно ,тоже. ... Но! У него есть сын! А герой Янковского- несчастный. Зато , ему повезло . Умер тихо , мне бы так .

Смысл жизни - любовь. Муж, конечно, самый несчастный - сам недостаточно любил и его жена не любила. Логичный конец фильма.

Нет !!!! Не логичный!! Я тоже думал , что жена не уйдет от меня никуда ( куда?) А , вот , ушла! И знаешь как ушла ? Я Отца схоронил - она ушла на следующий день. Представь!? Так было . Вот , вероломство.

Логичный конец фильма, потому что муж потерял смысл жизни. Как трогательно он зациклился на пяти остановках в трамвае... не смог себя преодолеть. От Вас ушла жена? Значит на то были причины и трагедия подтолкнула. Но я на Вашей стороне, если с Вами общаюсь.

Посмотрите - мне будет интересно послушать Ваше мнение. Спасибо

Добро).

А уж " Любовник" где они в дуэте с Гармаш( эм) не знаю склоняется ли фамилия.

Мужские фамилии обычно склоняются. А фильм глубокий. Смотрела очень давно. Вы напомнили, захотелось пересмотреть.

Всегда к Вашим услугам,милая Мирабэлла!

Здавствуйте . Мне было бы очень интересно послушать Ваше мнение. Спасибо

От души рекомендую.

заинтриговали))

Добрый вечер. Как Вам милая Элина (имя красивое ) ответить? Если честно - запоминается. Посмотрите .

Люблю старые фильмы!)

Вы пытаетесь ответить на французкий манер ? Тогда , правильнее будет звучать - ВУИ .

Ой, ля, ля