взаимные чувства окажутся
Это точно! Даже если и окажется, что любовь не взаимна, и то сложно избавится от чувств.
Жизнь сложна, люди на столько все уникальны, по этому и возник такой вопрос о половинке.
Но думаю, что прежде всего нужно определиться любовь это или всё таки влюблённость.
думаю-что всему свое время есть,,,,,, сначала влюбленность, а если люди трудятся над любовью-то и она произрастает и плоды дает
А о каких плодах идёт речь?
когда умрёт..точно поймёте
Было ли такое, что вы вдруг заболели, а потом быстро поправились? О таких эпизодах мы часто и не помним. А вот с горем дело обстоит иначе. «Горе не может уйти»,— написал психиатр Алан Волфелт в своей книге «Для тех, кто потерял спутника жизни: как исцелить горюющее сердце». Но затем он продолжил: «Со временем и благодаря поддержке близких горе можно смягчить».
Я так понимаю, что вы столкнулись с горем? А как вы с ним справляетесь?
как могу..сейчас рядом с сыном..внуки отвлекают..репетиторством занимаюсь.. с фитнеса правда выгнали нас- 65+
Хотя смерть супруга считается одним из наиболее травмирующих событий в жизни человека, важно понимать что нужно жить дальше. Старайтесь сосредоточиться на положительной стороне жизни: теперь у вас появилась возможность делать то, на что раньше не хватало времени, например заняться хобби или начать путешествовать. Это поможет заполнить пустоту. Вообщем -то, как Вы и делаете. Не думайте, что больше никогда не будете счастливы! И ещё один практичный совет, который я нашла в интернете:" Продумывайте заранее, что вы будете делать в выходные или в особые дни, например в годовщину свадьбы, когда чувство утраты может обостряться".
Вы чувствуете себя нужными и это важно. Нет ни одного человека, который бы в своей жизни не сталкивался со смертью родных или друзей. Одна из самых сильных негативных эмоций — это скорбь из-за смерти близкого. Я тоже с этим столкнулась. Но не так давно я узнала, что Бог не хотел, что бы люди умирали.
Просто жить и чувствовать
Только к сожалению, сердце бывает обманчиво. Сегодня к тебе человек хорошо относится, вроде любит, а завтра.....
Без примерки не узнаешь. )
Но, мы живые люди, со своими чувствами и эмоциями. И в процессе примерки мы можем навредить и себе и другому.
По ходу совместной жизни
А я как-то по наивности своей свой думала, что любовь может победить быт. И всё же проверочные браки это современный метод.
На первоночальной стадии. Быт в основном и разрушает
Не совсем согласна, как раз на первоначальной стадии, пока живёт влюблённость, быт не висит грузом. Не зря же существует поговорка " С милым рай и в шалаше". Но когда это эйфория проходит, и люди начинают замечать ошибки друг друга, тогда и начинается весёлая жизнь.
Самый сложный период первый год, если прожили то, второй три года то спайка
Интересный жизненный случай вспомнила. Одна пара дружила десять лет ( платонически, точно вместе не спали, т.к у неё очень высокие моральные принципы) Не могли долго решиться на брак, т.к у обоих за плечами уже был опыт не удачных браков, боялись совершить очередную ошибку. И всё же они поженились. Он далеко не подкаблучник, но у неё характер не сладкий ( это хочу, это не ем, это не люблю ) Но живут замечательно. Вывод : чувства должны быть искренние.
увидишь - сразу поймёшь .
Любовь и влюблённость - это разные понятия. Только любовь склеивает брак. А как с первого взгляда определить любовь это или влюблённость?
так то с первого раза не поймёшь , обычно возникает заинтересованность , а если её реализовать , познакомиться , там уже виднее становится , твой человек или нет .
А что вы подразумеваете под словом "познакомиться"?
то же что и вы , узнать человека ближе .
В моём понятие, узнать человека важно до брака в моральной, в эмоциональной, в бытовой сфере. Напрягает ли что-то в этом человеке? А важно ли знать в сексуальном?
Чушь это с половинками .
Конечно, а смысл что то менять и искажать?. Что то труды Ленина например, не у кого не появилось желание изменить?
Там злого умысла нет просто понимание у всех разное в перевод соответственно и понимание раньше и сейчас тоже разное отсюда и искожение.
Вы так со знанием дела под сомнение ставите, вы сами сравнивали переводы? И с чего взяли ,что есть искажения?
К сожалению первоисточники либо утрачены либо тщательно скрыты.Да я изучал эту тему.
Заинтриговали вы меня! Решила я тоже покопаться в этом вопросе. И наткнулась в интернете на такую информацию. Переписчики Библии, конечно, допускали ошибки, но ни одна из них не исказила Библию. В книге «Наша Библия и древние рукописи» говорится: «Ни одно фундаментальное учение христианской веры не строится на сомнительных текстах»
Еврейские переписчики почти не делали ошибок. В книге «Что открывают свитки Мертвого моря» объясняется, что «иудейские переписчики времен раннего христианства копировали текст Еврейских Писаний с удивительной точностью»
Взять, к примеру, свиток Исаии из рукописей Мертвого моря. Он на 1 000 лет старше всех имевшихся ранее текстов. Сильно ли он отличается от того, что мы читаем в нашей Библии? В труде «Книга с большой буквы. История Библии» говорится: «Есть лишь незначительные ошибки: случайно вставленное или пропущенное слово»
Ошибки, допущенные менее внимательными переписчиками, такие как переставленные буквы, слова или фразы, сегодня очень легко выявить и исправить. «Ни одно литературное произведение не подтверждается таким количеством письменных артефактов, как Новый Завет»,— сказано в труде «Книги и рукописи»
«У верующих нет никаких поводов для беспокойства, потому что даже самые ранние египетские папирусы практически идентичны тексту, который прошел путь через бесчисленные скриптории и печатные мастерские Европы»,— говорится в труде «Книга с большой буквы. История Библии» (The Book. A History of the Bible).
Итак, был ли текст Библии изменен? Однозначно — нет!
загляните в книгу судеб
А что бы приключения на попу не находить, что нужно? Может нам нужно поучиться у кого - нибудь или у чего - нибудь?
чужой опыт в прок не идет.
Зря вы так думаете. Если поразмышлять над чужими ошибками и не делать так, то и польза будет. А глупого человека и собственный опыт ничему не учит.
а как определить человека - не пообщавшись с ним
Логично! Благодаря общению мы узнаем, чем дышит человек. А его поступки покажут, чем живёт человек, как говориться " по плодам узнаёте...."
Со временем определите.
Со временем не хотелось бы, уже был печальный опыт.
Тем более, знаете,что определить заранее невозможно. Ошибка неизбежна.
Тогда , выходит, стоит не рисковать и оставаться одной!?
Те кто любит риск,рискует.
Но порой не только любовь побуждает рисковать. Есть ещё например, жажда денег, материального благополучия.
Раз полюбил значит твое
Да, это идеальный вариант, когда ты полюбил и тебя полюбили. Единственное, важно понять любовь это или влюблённость.
методом проб и ошибок...
Хороший способ, но думаю не единственный.
Симпатия основана на том, что ты видишь. Влюблённость - на том, что ты чувствуешь. Настоящая любовь основана на том, что ты знаешь!
Опытным путем только))
Знаю кучу примеров,женились в юном возрасте, есть даже такие кто дружили со школы, живут счастливо)
Да, есть действительно такие уникальные случаи. Вообще я считаю, если в семье есть взаимная любовь, то брак не зависимо от возраста будет крепким.
А как вы думаете, можно ли развить любовь или она появляется , как говорят " с первого взгляда" ?
Если есть интерес к человеку наверное можно, как то даже не знаю))))
Мне самой стал интересен ответ на этот вопрос, и я покопалась в инете. В Википедии увидела , что в древнегреческом языке любовь обозначалась в основном четырьмя словами. "Сторге"- любовь - нежность, привязанность к членам семьи. " Эрос" - стихийная, восторженная влюблённость основанная на физической привлекательности. "Филиа"- любовь между друзьями. " Агапе"- любовь основанная на принципах, которую и можно развивать. Думаю, каждый из нас хотел бы иметь все эти виды любви в своей семье.
Только опытным путём.
А в чём шаблон? Приведу два примера. В первом, дочь жила с папой - тираном, мужа она явно захочет выбрать доброго и любящего. Во втором, дочь растёт с заботливым отцом, естественно и мужа будет подбирать по эталону отца. Вывод: любой человек хочет быть счастлив в браке, и спутника подбирает по этому принципу.
А вот и нет, в случае с отцом-тираном, с хорошими ребятами ей будет скучно из за отсутствия испепеляющих эмоций, и она будет прерывать с ними отношения!
Если это так, то это не нормально. Тирания и насилие ломает психику человека. И осознанно ни один человек не желает, чтобы ему причиняли боль физическую или эмоциональную.
Это на рациональном уровне, а подсознательно человек стремится к этому.
Факт в том, что такая женщина не сможет быть счастлива, т.к и с таким человеком она не будет долго в браке. Идя на поводу инстинктов, такая женщина выбирая себе альфа-самца изначально делай кривой, неправильный выбор. Но со временем она понимает, что он не подходит для семейной жизни. Вот и делаем вывод, что для счастья нужны другие качества, например; надёжность, верность, адекватность и т.д
Только время покажет.
Да, это точно! Но порой бывает уже поздно что то менять.
Никогда не бывает поздно. Решимость - наше всё. Главное - бед не натворить.
В основном получается так, что время показало несовместимость, а уже дети
И что теперь, забить на себя? Человек, который себя не любит - не развивается. Детям при любом раскладе Вы дадите самое лучшее, что только сможете. А Вам кто даст?
Конечно, в любом возрасте хочется любить и быть любимым. Но, к сожалению реали жизни показывают нам, что одиночество это бичь нашего времени.
Только время покажет.
Конечно, время нам всё показывает, но порой бывает так, что поменять или исправить уже нет не сил не возможностей.
Никак не определить..
Но ведь есть такие пары, которые действительно понимают, что как будто созданы друг для друга.
Вы целое от рождения
Это факт. Но скорее всего, выражение о половинках пошло из фразы: " Прилепится муж к жене и будут двое одной плотью".
А если вы ошибетесь?
В этом то и суть, что не хочется разочарований.
Как у вас всё просто, соломки постелите)))
К сожалению, наоборот, всё сложно.
В чем сложность? Если любишь как то об этом не думаешь....
Сложность в том, любовь это или влюблённость? Как понять?
Влюбенность пережить проще, с любовью сложнее
никак не определишь
Но ведь есть же пары, которые сразу понимают, что как бы созданы друг для друга.
есть, у нас с мужем такая семья
Здорово! И как же вы это поняли, что он ваша вторая половинка и вы хотите прожить с ним всю свою жизнь?
Здорово, когда взаимная любовь! И когда это чувствуешь сразу. как говорят с первого взгляда. Но к сожалению в наше время, это такая редкость.
пожить с ним надо..
так это признак упадка морали
Я помню слова своей родственницы, которая однажды с гордостью рассказывала, что её муж после брачной ночи вышел на улицу и на всю деревню кричал, что его жена была девственницей. Но спустя годы она сама выходила в соседнюю комнату, что бы её дочь могла спать с мужчинами. Вот такой вот произошел упадок в мышлении!
всё это говорит о крахе гос.морали
Понятно, что рыба гниёт с головы. Но мы сами сеем, то вообщем то и пожинаем. Слово любовь - стало синонимом секса, а блуд - стал гражданским браком.
Недавно задумалась над тем, а лет так через 10-15 будут ли ещё заключать браки?