Возвратилась супружеская пара после отпуска в тропических широтах домой. В первую ночь после отпуска муж залазит на жену, а она ему: — Слышь, Вась, у меня чегой-то ТАМ чешется, зудит. Не посмотришь?.. — Да легко. Раздвигай. Посмотрел: — Да у тебя там _КРАБ_, Мань!!! — Не может быть?... — Да точно!!!! — Вась, че делать-то будем??? — Завтра к доктору пойдем! Вместе! Назавтра пришли к гинекологу. Муж за дверью остался. Ждет. Доктор жене: — Слушаю... раздевайтесь... — Доктор, у меня ТАМ что-то случилось — посмотрите. Посмотрел: — Милочка, да у вас же ТАМ _КРАБ_!!!! — Вот и муж говорит — видел... А что же делать??? — Да есть один способ...- говорит доктор,- муж у вас где? — За дверью. — Пусть войдет. Входит муж и доктор ему объясняет: — Все очень просто. Вводите свой член, КРАБ хватает его и вы его (краба) вытаскиваете. ВСЕ! Муж с женой переглянулись испуганно и муж, также испуганно: — Доктор, вы опытный врач, может, вы сами попробуете!? Мы согласны!!! Жена оживленно закивала. А доктор: "Делать нечего,- думает,- клятву Гиппократа давал — придется помочь!": — Ладно, давайте! Жена приготовилась. Доктор ввел. Высунул. Ничего. Никакого КРАБА. Опять ввел. Высунул. Ничего. Еще раз ввел. Высунул. Никакого КРАБА. И тут доктор начинает просто жестоко тр@хать женщину. Муж: — Доктор, вы что?..... — ДА Я УБЬЮ ЕГО НА ХЕР!!!!!!!!!!

Он хрустел по швам весь ХХ век: сначала в попытках его развалить, потом в попытках его искусственно сделать железным, и ходила прорва людей, в браке, не питающих друг к другу и тени любви. В данное время форм, способов и резонов для брака далеко за десятку. Лучше бы люди учились тому, что такое любовь, а не тому, как сделать брак. Синтез такой... и органичности, и дремучести. Можно любить и в браке никогда не состоять. Можно перепробовать все виды брака и так никогда и не полюбить. Но частным образом я бы сказала, что институт брака себя дискредитировал: у него, как и у почти всего прочего, экономическая основа. В общем, не с той стороны решается: сначала образовать бы людей в этом отношении, а потом уже решать, нужно или нет. Утешает то, что решают-то двое, а социум не решает ничего.

Абсолютно. Институт брака является одной из основополагающих ячеек общества. Приведу пример. Отношение запада к семье и семейным ценностям отличается от нашего. Хотя те же 40-50лет назад все было строго паралельно нашей стране. Нынешнее отношение современников к семейным ценностям это всего лишь временная дань моде на западный манер жизни.

сложный вопрос. Хочется сказать "да, как же без этого", а потом приходит понимание, что ставить государство в известность о том, с кем ты спишь и от кого у тебя дети как-то нелепо. Считаю, что само это понятие себя изжило. Надо придумывать что-то новое.

Семья все еще ячейка общества. Разрушив ячейку, будет необратимо задействован принцип домино со своими последствиями. Чаще всего негативными. Так что люди могут менять "фасад" сложившегося устройства людей, но фундамент трогать не стоит.

любовь - высший закон, но даже она в современном обществе нуждается в защите от гнилой системы социума. Иными словами, вселенной наплевать на бумажки, но в физическом мире желательно защитить ея соответствующими законами.

все идет к тому, что у нас скоро постепенно откажутся от брака, как это происходит в западных странах. Просто количество разводов так же увеличивается, и люди все меньше смысла видят в заключении брака

Эта страшно патриархальная и консервативная страна пока явно не готова к таким вопросам. Однако, в будущем, возможно, оно всё отживёт себя естественным путём. Надеюсь. Правда, сама к

Пока нужен... лет 15-20 он ещё точно будет функционировать, пока эффективных аналогов не придумали, а если и придумали, то внедрение такого в массовое сознание - процесс длительный.

не нужен. гораздо нужнее уже наконец объяснить женщинам, что ребенка она только под свою ответственность рожает и под свой заработок, а мужчинка - осеменитель на 15 минут

если не будет института брака-то армия и полиция уже будут не нужны..границы тоже..детей можно будет употреблять в пищу...а женщин можно будет держать на скотных дворах

Я почитал комментарии, Вы хотите поспорить. Нужен институт брака, более того заключать его надо не в ЗАГСЕ, а в церкви. Пусть все хорошо у Вас будет счастья Вам и Удачи.

Да, людям нужно уметь не только создавать семью, но и укреплять ее (разводов больше, чем браков). Кажется людям нужен кто - то, кто научил бы их. Кто, по-вашему ?

Зачем?знаете ,как учатся в институтах?там не учатся просто,никому это не нужно,и каждая пара выбирает или решает как жить,они сами строят свою линию жизни

ну если вдуматься это для имущества нужно это свидетельство о браке но можно же и обойтись типа просто контрактом а так это протсо языческий обряд

Для женского пола нужен ибо дарит чувство безопасности. Для мужского пола не нужен ибо мужик рядом остается по исключительно по своей воле.

Без него человечество обходилось намного дольше , чем с ним, поэтому врядли он так нужен , разве что для фиксации тенденций для демографов

да зачем? будут разводить в пробирках, выращивать в интернатах и проводить опыты над вами. а вы будете думать, что живёте.. свободно

Вам хочется поругаться? Вопрос - провокация? Нужен институт брака, еще как нужен, пусть все хорошо у Вас будет, Счастья Вам и Удачи.

конечно нужен, пока существует государство и правовые отношения-он нужен. Вон на западе голубые добиваются официальных браков