институт...колледж, техникум...слово богатое, а смысл для каждого разный...
Что значит "по-прежнему". Его отменили? Гуляй с кем хошь налево и направо?
Вы на полном серьезе сейчас заявляет что существуют лишь две крайности брак и разгулье и между ними ничего среднего?)
Нечто среднее - это сожительство. Вы серьёзно считаете, что это можно назвать семьёй?
Вы хабываете ещё про просто отношения. Люди живут раздельно и вечно пребывают на стадии постконфетного периода. Семья это не святая корова) это лишь придуманное нами слово
Семья - это социальное явление, которое подразумевает социальные же правовые отношения. Если вы родите при раздельном проживании, хрен вы добьётесь кусок квартиры в наследство для ребёнка.
Передаёте в дар и всего делов
А, я на имя не посмотрела, упс ))) Окей, это вы такой добрый. Но социальные гарантии - это не только квартира. Есть и юридические аспекты.
А вот и не знаю...Для меня идеален гостевой. А обычный....Не знаю. Не очень.
Нужен, только в нем диплом надо выдавать после обучения а не без него)
да для того чтобы хоть детей воспитывать вдвоём , а не одной женщине
Повторюсь. Вопрос "зачем?" . а не " почему он обязан "
неужели у мужчин напрочь отсутствует отцовский инстинкт?
Галина посмотрите на любое другое стайные животное кроме человека. Вы когда нибудь видели волка возящегося с волчаьами? Пса с щенками? Самца орангутана рядом с ними? Нет. Не существует такой вещи как отцовский инстинкт. По крайней мере в том виде который вы ожидаете. В природе у самца есть одна инстинктивная директива. Не убивать своих детенышей, но только всех остальных. На этом все. Так что любовь мужчины к детям это нихрена не инстинктивное поведение, а только от любви к своей женщине. И ни один отпрыск не является желанной причиной для брака
молодая а мыслишь правильно... верно что любят детей, пока любят их мать
С другой стороны конечно если мужчина и впрямь любит свою женщину то он поможет ей с этим. Но это косвенная причина а не прямая. Есть ли лично мужчине какая то радость от брака, или все что вам есть сказать это " ну женщинам это нужно"
нет не нужен, нужен институт супружества,, предлагаю переименовать.
какое гадкое словосочетание, высшие млекопитающие живут семьями...
Медведь это высшее млекопитающее и они живут поодиночке. И та же история с Тиграми, рысями и прочими кошачьими. Люди же относятся к типичным приматам по принципам построения социума. А они живут стаями
хищники и их пища... 
Конечно, как ещё устанавливать приоритеты в дележе собственности
Нужен, для осуществления наследственных прав и воспитания детей.
да, чтобы наследникам было проще)) или нет - если есть завещание))
Разумеется нужен. Или вы предпочитаете возврат в каменный век?
Аргументируйте, каким образом штамп в паспорте внезапно создаёт высшие человеческие ценности, мой консервативный друг?
Он не создает их, как вы соизволили выразиться, он обязывает к определенной ответственности перед партнером и к дисциплине. Тем человеческая любовь и отличается от обезьяньих "отношений", что у людей на первом месте ответственность. Жаль, что многие женщины деградируют вот так, как вы.
Вообще я мужик, но это не играет никакой роли. Ответсвенность никакого отношения к штампу не имеет. Он не создаёт её волшебным образом. Ответственность происходит из личности. И брак никак на это не влияет) Традиция - это не гарантия порядочности, так же как покорность не делает человека хорошим
Удачи. На пальму, к обезьянам!
Удачи друг мой) и желаю вам научиться разумно общаться используя мозг а не машинку для клеяния эмоциональных ярлыков)
Мне кажется что нужен, чтобы потом в браке не наделать ошибок.
слабак тот кто его отвергает, точнее боится ответственности
Галина, вы же понимаете, что сейчас попытались подменить прямой ответ системой похвалы и порицания основанной на вам выгодной цели?))
Нужен. Хоть что-то должно быть. А иначе на людей уже не похожи
институт не знаю а психологическая помощь семье необходима
Обязательно. Только что вы пониманием под институтом брака?
Несомненно, нужен! Иначе, люди снова ,полезут на пальму!.......
Почему вы считаете что это шаг назад? Может он простото потерял смысл?
Я считаю, точно также, считали и мои предки .Двое, должны подумать на шестьдесят лет вперёд. Конфетно-букетный период закончится, что далее. А далее , пойдут дети, которых нужно воспитывать в одной связке, а не в раздрае...., от которого нарушается, само собой нарушается"будущий институт брака" в головах у детей и часто , психика! До революции на Руси, да и во многих других странах , прежде чем женить или выдать замуж своих детей, узнавали всю подноготную об родных , будущих молодожёнов. На 90%, если родители всю жизнь прожили в едином браке, у детей , будет серьёзное отношение к семейной жизни....Много описывать не буду. СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ВЕЛИКИЙ ТРУД!!!А НЕ ПУСИ / УСИ, КРАСОТА ТЕЛА И ЛИЦА. Так как считаю:-красота , до венца, а ум, до края....
Вас немного понесло в сторону. Все это в современном обществе можно смело выбросить в трубу. В условиях современных реалий это толком не работает. Говорю вам как женатый человек, современный брак это просто ненужные затраты и штамп в паспорте. Что до детей... Нас сейчас 7 миллиардов на земле эта детплль не обязательна)
Дааааа, перемороженное поколение...... Аж страшно становиться за будущее!....
Не бойтесь) смысл бояться за то чего нет?)
Институтов как предписаний много, но от многих толку мало.
да- и многое к нему нужно--- женщины должны работать меньше
даа. дети не могут быть "УБЛЮДКАМИ" - незаконнорожденными.
ну это ваше дело. какие проблемы
Внезапно вы переключились)
да живите вы ПРОБНЫМю ГОСТЕВЫМ браком какая разница даже законный брак но много раз - ЭТО ВСЕ РАВНО ПРОСТИТУЦИЯ.
Любите вы громкие пустые слова) вы часом не мусульманин?)
нет ваще то православный но не воцерковленный