А давайте хоть здесь выясним- было ли монголо-татарское иго, а если было, то действительно ли иго, или действительно монголо-татарское?

И скорее всего не монголо-татарское)))

учитывая что ставка великого хана была в Китае, может быть было китайское иго?

На первый взгляд кажется, что оно на фиг не нужно... но если не разбираться в истории, можно в нее вляпаться подобно мифическим украм.

если 1!!!!беличья шкурка с сибирского крестьянского двора в год это иго,тогда да

я ж на истфаке учился-много что полуофициального рассказывали

нееее,я у бизнесс подалсси))))

Расскажи ещё что-нибудь,про меха)))

сижу я как то на кафедре МЕХАнических лазеров...)))))

Белка- тиынка, практически копейка)))

Вот и хочется выяснить... это как сейчас многие бывшие нац.окраины попрекают Россию колонизаторством, а ведь развитие шло. Так и в те века происходило.

ага! и вторую мировую США выиграли! они так и считают!

а какая разница? И войны и религии..помимо разрушений несут и созидательные функции..Ругаем мы америкосов, но в странах протекторатах где они присутствуют больше порядка, чем где их нет...

Ну, америкотов не по теме припомнили: где непорядок- там их интересы...

но суть вопроса не меняет.

Меняет. Либо было развитие самостоятельных княжеств- данников, либо прямое насильственное управление колонией, либо римская империя, либо римское иго... Либо мы признаем, что американцы любят половить рыбку в мутной воде и ради этого не стесняются в средствах, либо принимаем их порядок, власть Мистера Доллара.

верно..не стесняются. однако под их протекторатом в странах устанавливается порядок...а рядом в соседней разруха и варварство (про пиндосов)...А ваш вопрос был не о способах установления контроля а татарском иго, было она и принесло значительную "оптимизацию", как в обустройстве кочевых государств, так и в оседлых.Россия например получила казачество...