Зачем Титаник дал задний ход? При его маневренности это не простительная ошибка таких опытных судоводителей.

Проще-уменьшение тяги за счёт прерывности плотности)) Спасибо!))

Да, при этом рост оборотов и вибрации , на современных судах обычно ставят контроллеры оборотов

Ну это понятно, сейчас И всё делает, а вот на Титанике того времени был только человеческий фактор..

Мозгов у них не было - днем такой корабль разогнать на такую скорость ,это безумие , а ночью это просто непрофессионально . Человек с таким опытом должен был знать управляемость и маневренность судов такого типа . Такого монстра современными подруливающими не сбить с такого хода

Я не оправдываю капитана, но айсберги коварная штука и по расписанию не плавают...

Да его бы посадили на пожизненное , у него не было вариантов после такого

Да, скорее всего, он же Капитан, вышка была бы.

Не вышка , сидел бы просто долго

Высшая мера - это Казнь или пожизненное, если еë нет. Скорее пожизн. дали бы.

Ой , да откупился бы . Нашли бы терпело

Ещё раз спрашиваю - вы ЭКСПЕРТ????....Вы бы,для начала,хотя бы просто ознакомились с конструкцией корпуса "Титаника"...Вы в курсе,что его называли " непотопляемый"???

Вы бы , хотя бы … нет понятия непотопляемости . Почитайте по атомоход ледокол Ленин , который поленился обойти крошечный асберг . Ни одно судно , самый современный ледокол на такое не пойдет

Всего вам доброго, великий гений судостроения!!!!!...Успехов вам на вашем поприще!!!!

Гений не гений а яхтиастер получила , и на льдушки не прыгаю)

Вам тоже удачи , будьте здоровы , не кашляйте )

Заклепки были нормальные . Просто дурацкий маневр

Нет, листы обшивки секций отслоились целиком, это была не пробоина а просто дыра в корабле

Это просто был глупейший маневр и бессмысленный для того корабля Думаю на современном авианосце такое закончилось бы потерей винта

Профессионалы тоже учатся на ошибках

Согласна . Книга знаний

С полного хода пойти в раздрай?? При такой массе и скорости ? Такое современный авианосец не сможет . В лучшем случае это потеря винта , если вообще не разнесет машинное отделение

Не хрена там ни чего не разнесет.

На таком корабле надо было поворачивать может хоть как то уклонились бы . Паровая машина , на задний , все ж медленно . Безумие

Медленно, они все три запустили, точно также бы и оду назад .

Три назад - эффект кавитации , снижение мощности и вообще потеря управления . Так никто не делает . Дае назад , одна вперед или наоборот . Но на той скорости про той тяге , фигня это . На АПЛ двухвинтовых такое еще прокатит

А вы когда ни будь управляли судном?

Да , моторные яхты . Яхтиастер 1 лицензия , до 60 миль от берега . Так вот даже на приличном Сансекере такое не сделать , просто защита сработает . Полный назад не дать сразу , постепенно, все равно какое то время идет на постепенное снижение скорости . Даже теоретически это ничего не даст из за эффекта кавитации

Там инерция рулила и эффект "присасывания", всë остальное сопутствующие мелочи

Мда... Не повезло им с мелочами.

Везение продукт уникальный))

Речь и идет про инерцию. Не с такими машинами ее гасить . Эффект присасывания возникает при прохождении двух судов рядом в ограниченном объеме , например канал , тогда да друг от друга отворачивают или отрабатывают подруливающими, если они есть . Здесь кто к кому присосался? Айсберг шел рейсом из Нью Йорка и не запросил расхождение ?

Увы, для данного эффекта второе именно судно необязательно)))

Ну он все же не настолько был тупой

Конечно не тупой

Вот

Нечаяно случилось

Кого именно ?

Того кто кричал

Как можно дать полный назад с полного хода на паровой машине ? Такое не сможет современный авианосец . Система даст ошибку , так как за счет кавитации двигатель выйдет на нештатные обороты и контроллеры оборотов их снизят

Дойдем . Так зачем с полного хода давать задний на паровой машине , при этом закрывая котлы , что снизило мощность и без того не мощной машины ?

О боже..Еще и боцман в это время свистнул.Проще бы было с полного маха в айсберг и теплоход пополам.

Надо было просто поворачивать , чуть корму помяли бы

А каким же образом люди калечатся на ровной дороге,

Невнимательность , плохие машины , малая маневренность , слабая мощность , динамика .

И это в наш век.Ничего вам не говорит7

Что тут говорить. На дорогах много тупости , амбиций . Я начинала свою работу врача на СМП, именно спец авто тяжелые . Так вот важно увидеть и увернуться от дурака . Многие гибнут из за амбиций , или еще хуже - попадают к медикам

Наверное да кстати

Ну его не было на мостике , а старпому наверное не виднее

Именно так . Не надо было поворачивать . Вот даже есть видео

Да уж

Вот

Ничего . Два передних отсека бы разбил и остался на плаву . Долбануло бы конечно но не столько жертв

Ты, капитан?

Да , прибрежный , до 60 миль от берега. Училась на яхту . Но эта информация есть в интернете уже проводили реставрацию

Ок

Может есть эксперты здесь

Предположения и догадки, Но есть такая тема - Периодически в фире появляются сигналы SOS с Титаника, вот кто это обьяснит?

Наверное трупы недовольны до сих пор

Всё в этом мире нобычно и загадочно

Угу

Это вопрос века

Про "Титаник", или про Герасима?...

Про Герасима . На Титанике надо было поворачивать а не тормозить

... "Тормози! Тормози!"

... Да как я буду тормозить, если ты всю тормозную жидкость выпил, алкаш!

Забыли , а напрасно

Вот именно

Может застраховали ?

там было много толстосумов, кроме того там был многодневный пожар в угольном трюме и вообще история туманная