Вот ругают другие (нерусскиие) языки.... Смотрю рекламу фильма ... "слезами ДЕЛУ не поможешь" - блин, почему в русском то - всё ГОРЮ стараются помочь ????

100% Но почему нормально то пословицу не оформили - ради певучести, красивости звучания? В горе не помочь - и гора какая то появляется , и не так певуче. В беде слезами не помочь- тоже как то не так .... Беду слезами не унять - ну почему вот хотя бы так как то не согласиться и принять?

Проще простого. ДА - для связки слов, эмоциональныая частица; НАВЕРНОЕ - степень уверенности этого самого НЕТ. А сам то понял - почему буквально речь идет о помощи не нуждающемуся в ней, а наоборот - о помощи его врагу - горю?

глубоко копаешь но всё это по ГРАММАТИКЕ а мы сердцем эмоциями меряем ну и Душой конечно у кого она есть..

Это везде такие люди. Но говорят по разному. Одни почему то говорят - надо помогать горю, а другие - людям, делу.

Вот, человек сразу понял! Фигура речи - правильно сказали здесь. А может смысл немного другой был раньше - плачь не работает вообще нигде и никогда, даже если он будет для горя.

Я эту пословицу именно так и понимал-плачь не плачь, а толку не будет, пока не начнёшь действовать в нужном направлении

Ну знать бы тоже её не мешало. Вы ведь не знаете - почему надо помогать горю.

Ну, почему не знаю. Если у человека что-то случилось, не плакать надо, а действовать, выводить его из этой ситуации. Это все знают.

Нет, помогать именно горю, а не человеку? В том и вся суть вопроса.

Значит, нужно помочь горю превратиться в радость, а для этого слёзы не нужны.

Ему это совершенно не надо.

Утешить. Ну это то то понятно.

Оборот речи - мне было более близко. Все обороты речи - вот такие, неправильные. А фразеологизмы - более обширная группа. Смысл то русскоязычным понятен - привычка , многие даже ни разу в жизни так и не задумались и не задумаются - почему так странно говорим. Но и принцип построения фраз "вокруг да около" - тоже не распространен, должна быть какая то веская причина или предыстория ...

Покажите своё ....

Ура надо кричать громко, во всеуслышание!

Бога тырь и пр. ерунда. И народ повторяет! С ума сходит! От восторга пищщщит!

И капкая связь-то со мной всего этого, болезный?

Ты же спросил - в каком месте Задорнов нравится - я и ответил.

СпросилА.

н-да... Вопросов больше не имею.

По крови али языку?

По крови

Башкиры мы ...

Как и в любом другом.

Конечно, но русский курьезней всех... )

Какая то у Вас не агрессивная любовь к любимому дитяте. И она мне нравится такая!

это хорошо, что вам нравится моя не агрессивная любовь))

Помогать можро хорошему, помогать можно хорошему. Горе - зло, как можно советовать увеличивать, усиливать его, это горе !?

... можно хорошему, можно плохому...

В поговорке имеется ввиду не увеличивать горе, а в горе помогать человеку добрыми словами или делами.

Но ведь можно было бы сказать прямо, как есть - Слезами в горе не помочь. Или ещё 5-10 способами, но правильно , верно, без казуистики и "что то вокруг да около".

Понимать может каждый по своему, главное, чтобы мы правильно понимали суть этих слов. Они из жизни вынесены. Можно посмотреть откуда пошла эта пословица и её значение.

Вполне возможно, что пословица имела немного другой уклон, смысл - Даже если бы ты хотел усилить горе - но и тогда ничего не добился бы плачем.

Но иностранцам - ох тяжело дается русская "логика". )))

Огород не хочу городить, уже урожай снимаю

Да, зачем знать ненужное, лишнее?

Именно так. Отсеиваю шлак.

Вы думаете эта пословица - его изобретение?

Нет. Я про неизбежное "Горе" в его произведениях. А поскольку он классик, значит игнорировать его не стоит. А автора пословицы я не знаю..

Да , русская классика- сплошное хождение по мукам.

Горемыкам, но не горю же?

так язык простонародный.мужик накуролесит ,жена жалеет-горюшко ты моё..иносранцам не понять,менталитет не тот

Но почему бы так и не говорить: Слезами в горе не помочь ?

... горюющему.

Так , а в (на) украинском языке как звучит эта пословица, интересно ....

А ты на русском читай, внимай

Ну ты же сам нихера не знаешь- у кого учиться та?

буратину можно обучить только в сказках.

И я про то же. Но решение похвальное - начинай с простейшего - например , где нужно помогать , кому, чему - плохому или хорошему?

Всё посмотреть не хватило сил . Вроде вся дальнейшая речь про то, что слезы - это покаяние. А без покаяния - ничего не получится.

Может наоборот - глубоко копнул ? Раньше нигде ни от кого не слышал о причине такого речевого оборота.