Наука. Культура как-то больше убивает. Я имею ввиду человеческую культуру поведения. )
взаимодействие! нет одного без другого! вернее есть, только по одному развития нет.....
Наука не стоит на месте.... а вот культуре... наша цивилизация немного не допонимает....
наука
наскальные рисунки не так сильно помогали первобытным, как, например, колесо
как по факту - не знаю. Но должна двигать наука под контролем культуры и этики науки
это сложный механизм с разными шестеренками, сначала одно колесико потом другое...
скорее наука,потому что культура сейчас скорее деградирует,чем эволюционирует...
Наука и культура переплетаются месте, и наука и культура продвигают цивилизацию
Наука. Цивилизация есть развитие в инженерном отношении. Культура-это духовное.
Внеземные технологии, полученные правительством в обмен на земельные ресурсы.
Культура развивается на основе цивилизации,наука служит развитию цивилизации
А Вы как думаете ? Разве может быть цивилизованной страна без науки и культуры ?
да если бы не культура и цивилизация и наука загнулись бы от безнравственности
наука это технический вопрос, культура это все!Как можно сравнивать это????
ну как вот во просто можно сравнить,уровень культуры напрямую зависит от уровня научных достижений
может это и влияет, но культура вне закона и вне времени
не скажите вот где была бы культура если бы не прогресс научный?
где и сейчас, я говорю вне времени)
все вместе..нет пропорций что больше или меньше...у каждого своя ценность..
Жажда знаний, правда культура немного придерживает. Этот баланс и движет.
цивилизация сама движется в ногу со временем, вместе с наукой и культурой
Конечно культура. Без культуры мы бы такого наизобретали - мама не горюй)
абстрактные понятия не могут ничего двигать. Двигают люди, а не понятия
для любого исследования важно рассматривать и отделено происходящий процесс и его связь с окружающий его системой.но для начало важно понять из каких кирпичиков состоят в системе все подпроцессы и рассматривать их нужно вне системы для полного понимания всех процессов
Сергей, вы же сейчас сами сказали, что для начала важно понять из каких кирпичиков все состоит. Я вам как программист скажу, что собирание и анализ кирпичей займет не 1 год работы большого коллектива. Имеется ввиду, что мы не абстрактные системы будем анализировать, а реальные работающие. Анализ - поиск методологии - эксперимент - корректировка методологии - сбор статистических данных - анализ собранных данных. На все это нужно годы кучи людей. А если не отталкиваться от реальной системы, то тогда и результат будет "нереальный". Вам нужен нереальный результат, очередная ложь? Только не говорите мне что нам незачем изучать реальную систему, дескать, мы лишнее отбросим, оставим только механизмы, и без анализа кучи деталей даже быстрее докопаемся до сути. Это все работает только в примитивных системах. В сложных системах легко не заметить какой-то детали которая в корне все поменяет.
вы же понимаете что в рамках данного ресурса проводить некие исследования не конструктивно, максимум определить тенденции среди населения,и я вам как инженер физик скажу что в физике множество систем рассматриваются отделено,для примера возьмем физику элементарных частиц которую рассматривают исключительно отделено от остальной физики, пока не свяжут в единую теорию всего что многим ученным не представляется возможным
Блин, ну вы же как физик должны понимать, что ваш первоначальный вопрос некорректный, и ответ на него будет тоже "весьма условным". То что сложное раскладывается на все более и более простые вещи, мне не обязательно объяснять. В программировании часто используют такой же принцип....
в любом случае было приятно пообщаться 
желания человека. кого-то желание самоутвердиться, кого-то обогатиться