мало ли что прикрывают в истории, надо двигаться дальше..
Вы ещё скажите что первой и второй мировой войны не было
Тогда вся история тоже просто миф?!!
История - это праститутка которая ложится под правительство.... во все времена... 
никто не знает тогда только те кто это скрыл знают ответ
уже все давно все знают.... 
хотите рассказать о великой Татаро-моггольской державе
Кто знает. Во все времена кто-то чем-то что-то прикрывает
да нет как раз было. у нас в сибири откуда татары. оттуда
очередное пересматривание истории - уже банальность...))
оно было. этим ничего не прикрывают. просто ревизионизм
чтоб европейские народы не лезли в восточные регионы 
НУ,,,,, правильно....
а что такого страшного эти европейские народы натворили??? изза чего всё началось? то что мы игом привыкли называть... 
первые европейцы были крестоносцы которые приташили с собой чуму
допустим... но не то... задам вопрос по другому..
ЧТО (какое событие) ЯВИЛОСЬ ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛЕЙ ТЕРПЕНИЯ И СТАЛО ПРИЧИНОЙ ТОГО, что мы сегодня называем монголо-татарским игом?
да история всегда переписывается под нового правителя
если мы чего то не знаем, то это не значит, что этого нет
Миф понятно,а кто и что хотел прикрыть и главное зачем?
Чингизхана знают,а вот остальное верно.
в том то и дело - что не знают...
группа учёных историков к стати не иностранных... из наших...недавно (лет 5-10 назад.... точно не помню..) специально перерыла все архивы монголии и опросила чуть ли не всё население в попытках найти исторические свидетельства вышеупомянутого события... так вот... небыло найдено НИОДНОГО документа даже косвенно подтверждающего сей факт... и небыло услышано ни одной легенды в народе о своих великих героях и победах...
этот факт был опубликован вполне официально буквально недавно.... тока вот не помню где... я тогда еще не особо этим интерисовался - поэтому прочёл чисто из любознательности... если хочешь - поищи сам... помоему даже задорнов об этом заикался где то... а он тоже к стати Историк - даже с какойто там учёной степенью...
Есть теория,что Чингизхан это собирательный образ или вообще титул.
ну... это легенда...
а вообще - некоторые исторические свидетельства ведут нас на территорию тогдашней так называемой ЗОЛОТОЙ ОРДЫ, где Чингиз и Батый были там Князьями-заправлялами...
звали их разумеется по-другому, ХАН - это княжеский титул, а Чингиз и Батый - это их Прозвища (они правда чуток по другому звучат... но не суть...) 
ну... надеюсь развеял ваши сомнения... чуть чуть...
У вас есть размышления или информация по этому поводу.
:Dпредсказуемо... сначала ваши версии.. 
У меня нет версий,потому и спрашиваю.
жестокость, с которой было крещено Киевское княжество
да... ответ правильный...
ну... этот вопрос почти год висит...
а правильный ответ дали меньше 10 человек... 
как не было? а с кем было великое Куликовское сражение?
А китайцы стену для красоты поставили , ччтобы не дуло.
neznanije istorii,i nezhelanije prinjatj dobrovoljnoe sluzhenije russkih knjazei mongoljskim hanam
Хороший вопрос. Полагаю ответы можно найти у Гумилева
воровство как обычно, всё украли, а списали на дань )))
Настоящуу историю России.. Ее истинную мощь и власть.