Как вы думаете, согласуется ли Библия с наукой?

Да
Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.
Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. Стр. 287)

Действительно, многие исследования подтверждают историческую точность библейских событий. Например, археологические находки в Месопотамии и других регионах подтверждают существование древних цивилизаций, упомянутых в Библии...

Здравствуйте Да, согласуется
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. Что Земля находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе. «Все реки текут в море, но море не переполняется. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

Здравствуйте, Алексей. Я знаю. Католическая церковь давно отошла от Священного Писания, Библии, искажала её себе в угоду. Тем не менее Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.

Номинальное христианство будет уничтожено в Армагеддоне.

Я лет 10 назад, читал одну аналитическую статью, там говорилось, что е Вропе Христианство как религия исчезнет чрез 20 лет.Я изначально в это не верил.Но то, что сейчас происходит и с Европой и Россией, меня беспокоит.Так то же за всем этим стоит?! И почему Президент и РПЦ позволяют бесконтрольный завоз мигрантов в России.Это же идет прямая исламизация России.

Здравствуйте, Сергей. До потопа людям были открыты "тайные" знания ангелами мятежниками, которые оставили отведенные им места обитания "на небесах", приняли тела мужчин и брали в жены красавиц. От них рождались гибридные существа - нефилимы. Они творили зло по всей земле и были уничтожены, как и эти знания и обычные люди.
Теперь что касается моего вопроса
Да, согласуется
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. Что Земля находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе. «Все реки текут в море, но море не переполняется. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

Истинно так!! Я за Библию !!

Ещё до того, как появились свидетели Иеговы в России, и немного раньше, как РПЦ сделала перевод Библии на старорусский язык, который называется синодальным, архимандрит Макарий и Геннадий Павский перевели Библию на русский язык, где указано личное имя Бога, Иегова, вместо титула Господь.

1.) Кир, ты теряешься в домыслах. Каша в твоей голове не может быть пищей для ума. Я - человек верующий, христианин, свидетель истинного Бога Иеговы
2.) Кстати, Кир это правитель, участвующий в завоевании Вавилона. С того момента, как Кир приготовился к борьбе с могущественным Вавилоном, он начал участвовать в исполнении библейского пророчества. В боговдохновенном пророчестве Исаии о восстановлении Иерусалима и храма этот персидский правитель назван по имени как тот, кто назначен Иеговой Богом, чтобы завоевать Вавилон и освободить иудеев, которые будут находиться там в плену (Исайя 44:26—45:7). Хотя это пророчество было записано почти за два века до прихода Кира к власти и хотя земля Иуды была опустошена, очевидно, еще до его рождения, Иегова объявил, что Кир будет действовать как его «пастырь» на благо иудейского народа. Ввиду этого сделанного заранее назначения Кир был назван «помазанником» (форма евр. слова маши́ах; греч. христо́с) Иеговы. То, что Бог заранее назвал Кира по имени, не означает, что он дал ему имя при рождении. Просто Иегова знал, что появится человек с таким именем и что Он призовет не какого-то безымянного человека, а конкретно его.

До встречи в скореешем будущем

Бог Иегова в Армагеддоне уничтожит ложную религию и её представителей.

Многие так думают но в действительности Да, согласуется и вот парочка аргументов...
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится простым языком, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. И что она находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе говорится: «Все реки текут в моря, но моря не переполняются. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).
Могу ещё предоставить 2-3 аргумента в пользу Библии

Вы невнимательно прочли мой последний ответ выше

Посмотрите внимательно, был ли ответ на мои очень простые, конкретные вопросы.

Ваши вопросы не соответствуют реальному ходу дел.

Они их касаются. Слабость науки в том, что познание приходит дорого и трудно. Отвечая на один вопрос наука порождает много новых.

Наука это система открытий замыслов Бога в отношении людей

Не стоит домысливать на мой счёт

ну вы же домысливаете на мой счет))

Я рассуждаю на основании ваших мыслей и ответов

Я начал читать библию еще в Советские времена, когда моды на религию не было, и это могло стоить всей карьеры, особенно на моей работе. изучал историю религий, а так же все святые писания других религий, как оказалось не всех)) недавно узнал что вариантов Корана существует много. А наука это вообще моя жизнь и знаю я все изнутри что там происходит, вы наверняка даже не догадываетесь о всей этой кухне там все весьма страшно, я тоже о многом не подозревал достаточно долго, пока один мой высокопоставленный друг не проговорился. После чего я начал копать глубже.
потому говорить что я чего то не понимаю, глупо, потому как я знаю как все делается и умею читать не буквы а смысл.
И в вырванных цитатах нет смысла. я могу цитатами из Библии оправдать фашизм и доказать что Гитлер это новое пришествие Христа было, при чем исключительно цитатами из Библии, ни одного своего слова.

Каша в вашей голове не может быть пищей для ума, извините.

Да, в положительном смысле
И да, она согласуется вот парочка аргументов.
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится простым языком, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. И что она находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе говорится: «Все реки текут в моря, но моря не переполняются. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

Как мне кажется в этих позициях просто показывается что Библия говорит на те темы которые для неё совершенно не свойственны. Но тем не менее темы которые нельзя обойти

Здравствуйте, Олег. Это вопрос есть среди моих прочих
Да, это действительно так касаемо учёных

ссылку на место в библии дать можете?

Пожалуйста. Матфея глава 24 тексты 1-2: Когда Иисус выходил из храма, к нему подошли ученики, чтобы показать ему здания храма. Он же сказал им: «Видите всё это? Говорю вам истину: здесь не останется камня на камне, всё будет разрушено».

шутка?
это упоминание о дате? с геолокацией?

Вы мыслите узко и даже примитивно, извините за прямоту.

Но вы вообще не мыслите.. Искренне прошу извинить за прямоту.

Сатана способен принимать вид ангела света

Ангелы или демоны?

Бог демонов создавал или ангелов??Демон это обозначение Ангела покинувшего бога??они все ангелы с крыльями или черти с рогами??

1.) Ангелы становились демонами по собственной воле.
2.) А то, каким рисуют чёрта -
Есть заблуждение и бред.
На самом деле чёрт - есть демон.
Невидим он и лико его стёрто.
Несёт он людям массу бед.
Он в заблуждение вас вводит.
Хохочет, усыпляет, за нос водит.
Таким вот будет мой ответ

Ещё раз...демон это падший ангел...образ-Ангел или монстр с мордой крокодила??

Да, согласуется
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится простым языком, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. И что она находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе говорится: «Все реки текут в моря, но моря не переполняются. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).
Согласуется ли Библия с наукой? Ответ тут https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=502014236&srctype=wol&srcid=share

1.) Вера подвластна разуму.
2.) Религия это форма поклонения Богу. Все ли религии от Бога?
3.) Наука это методы и способы понимания замыслов Бога в отношении человека.

Религия это форма поклонения Богу. А управление людьми идёт от выполнения принципов, норм и законов. Чем более грешен человек и не праведен, тем ему необходимо больше законов, норм и правил, к сожалению...

Так религия и есть собрание принципов, законов и норм:))

Не только так
*** Все ли религии от Бога? Религия это форма поклонения Богу. Значит существует угодная ему религия. И не угодная...
Слушая новости, вы, возможно, замечали, что во имя религии порой совершаются ужасные злодеяния. Далеко не все религии происходят от истинного Бога (Матфея 7:15). В действительности бо́льшая часть человечества введена в заблуждение. Кем введена?

Сатаной которого создал Бог:)))

Сатаной. Происхождение Сатаны Дьявола. Библия показывает, что создание, известное как Сатана, не всегда носило это имя. Это имя было дано ему потому, что оно избрало путь противодействия Богу. Его прежнее имя неизвестно. Бог — единственный Творец, и «его дела совершенны», в них нет несправедливости и неправедности. Следовательно, создание, ставшее Сатаной, изначально было совершенным и праведным. Сатана — духовная личность, так как он представал на небе перед Богом. О нем Иисус Христос говорил: «Он был убийцей от начала и не устоял в истине, потому что в нем нет истины". Этими словами Иисус показал, что Сатана когда-то был в истине, но оставил её. Он начал отклоняться от истины, когда отвёл от Бога Адама и Еву. Тогда он стал человекоубийцей, поскольку обрёк их на смерть, а они, в свою очередь, передали грех и смерть своим потомкам. Из того, как в Библии описываются качества и поступки Сатаны, видно, что речь идёт о личности, а не о зле как об абстрактном понятии.

Бог и есть автор этих законов. А люди лишь открывают их и находят им формулировки.

И размножаются по-разному

нет у всх одно и то же и в одном месте от жирафа до мышонка

Вы забыли про утконоса, морского конька и каракатицу.

это другие виды не запутывай а что же птицы все яйца несут а не рожают . я к тому что все СОЗДАНИЯ

Утконос это ядовитое млекопитающее, несущее яйца. А акула, хоть и рыба, живородящая как киты.

Хорошо. Но! Мы отошли от первоначального вопроса. Вот ответ на него.
1.) Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чём (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.

Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. Стр. 287)

..ну и где же я противоречу? Писали Библию очень умные люди и писали летопись человечества, а в основном Ближнего востока.

Люди не писали, а записывали, как секретарь записывает за директором. Тут важно понимать разницу

простите, но выдумать все что угодно можно, а потом сей процесс выдавать за желаемое. Но писали летопись умные люди, а уж по ним , по взаимоотношениям между людьми создавалась Библия.

Здравствуйте хорошего дня и отличного настроения вам...
Кто-то скажет: каждый толкует Библию по-своему. Я отвечу так: очевидно, не все эти толкования правильны. И добавлю:
1) Если мы будем искажать Священное Писание, чтобы поддержать свои собственные идеи, то это может принести непоправимый вред (2 Петра 3:15, 16).
2) Чтобы правильно понимать Библию, нужно, во-первых, рассматривать каждый стих в контексте (то есть учитывать соседние стихи) и, во-вторых, сравнивать рассматриваемые стихи с другими библейскими стихами на ту же тему. Если мы будем это делать, мы позволим Слову Бога направлять наше мышление, и тогда толкование будет принадлежать уже не нам, а Богу. Именно такой подход принят в публикациях Свидетелей Иеговы.