Как вы думаете, согласуется ли Библия с наукой?

А например можно?
Здравствуйте Да, согласуется
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. Что Земля находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе. «Все реки текут в море, но море не переполняется. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

всё, как полагается...- с божеством не сопрягается...

Вы так и не привели пример.

Татьяна...

Непорочное зачатие это миф, фейк. Не было его. Бог чудом перенес жизнь своего Сына в утробу девы. Этот механизм лбдям не понятен.

А Ноев Ковчег, куда поместились все животные планеты?

Глупец сказал, что все.

Я ещё в детстве стала задавать вопросы, каких размеров должен был быть Ковчег, ведь туда ещё нужно было загрузить корм для животных.

Вы молодец что задумывались. Но не молодец потому, что ответ так и не нашли Эти размеры очень давно известны всему человечеству из книги Библии Бытие. Вот они. Ковчег был 300 локтей в длину, 50 локтей в ширину и 30 локтей в высоту (133,5 м × 22,3 м × 13,4 м) в метрах. Площадь всех его палуб составляла примерно 0,9 га. Так как в ковчеге было 3 этажа и широкая крыша, в нем, помимо перегородок между отделениями, скорее всего, были деревянные столбы и балки, которые поддерживали перекрытия и придавали всей конструкции необходимую прочность. Хотя ковчег был просмолен, требовалось тщательно подогнать бревна друг к другу, чтобы сделать его водонепроницаемым (Бытие 6:13—16)
Эти размеры дал Ною сам Бог Творец и Жизнедатель.
Более подробную информацию можно найти тут
https://www.jw.org/finder?wtlocale=U&docid=1200270475&srctype=wol&srcid=share

согласилась и сговорилась. Лично я к РПЦ не имею никакого отношения.
Но Священное Писание и РПЦ это явления разные и между ними большая пропасть. В действительности же да, Библия согласуется с наукой
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится простым языком, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. И что она находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе говорится: «Все реки текут в моря, но моря не переполняются. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

Не знаю, что такое РПЦ

русская православная церковь.

В действительности же Да, согласуется вот парочка аргументов.
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится простым языком, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. И что она находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе говорится: «Все реки текут в моря, но моря не переполняются. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

Здравствуйте Да, согласуется
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. Что Земля находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе. «Все реки текут в море, но море не переполняется. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

А еще: человек в туалет ходит. Тоже сошлось!

И с биологией, и с астрономией...

еще раз, шимпанзе в цепочке эволюционного развития стоит рядом с человеком. Это не предок. А ваша картинка это упрощение примерно вот этого (и даже вот это не полный список, т.к. множество видов и подвидов существовали и существуют параллельно)

Эта иллюстрация требует гораздо большей веры, чем сотворение человека Богом.

нет, это то, что можно увидеть и пощупать руками. И даже опровергнуть (аргументированно, а не просто "не верю"). В науке не нужна вера, а сомневаться как раз приветствуется

Окаменелые останки переходных видов не существуют. Это признают ряд учёных.

существуют. Это как раз таки казуистика "верующих". "Вот покажите нам переходный вид, а?" "Так их много, нет какого то одного, глядите какая длинная цепочка" "Что вы нам тут голову забиваете? нету этого вида? Нет? значит фигня это ваша эволюция"

Наука это способ открытия божьих замыслов в отношении человечества
Да, согласуется
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится простым языком, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. И что она находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе говорится: «Все реки текут в моря, но моря не переполняются. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

Опять началось. Не стыкуются. У них разный метод получения знаний о мире. Отсюда плясать надо.

Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.
Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. Стр. 287)

"Библия, «Слово Бога» живо и действенно и острее всякого обоюдоострого меча, оно проникает настолько глубоко, что разделяет душу и дух, суставы и костный мозг, и распознаёт мысли и намерения сердца."

Я закончил)

Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. Что Земля находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе. «Все реки текут в море, но море не переполняется. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

И не лень те сказала же НЕ ЧИТА.Ю. утруждаться?

Тогда не спорь зря почём

Приказывай своей заднице поменьше гадить..

И это пишет интеллигентная "дама" пожилого возраста. Позор...

уймись ты морализатор хреноф..небось домочадцы уже устали от твоего занудства

Как раз вероятнее всего всё наоборот это ты коротко о себе

А например можно? Я имею ввиду можно привести пример согласованности Писания и науки

Науку никто с Библией не согласовывал. Вопрос почему.

Библию нельзя упрекнуть а научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.
Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы всё равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. Стр. 287)

Не только с ней с биологией, археологией, историей, медициной.

Здравствуйте Да, согласуется
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится простым языком, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. И что она находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе говорится: «Все реки текут в моря, но моря не переполняются. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

В том числе

Да, согласуется
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится простым языком, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. И что она находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе говорится: «Все реки текут в моря, но моря не переполняются. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

Сразу видно мнение дилетанта и оно не меняется из года в год. И как всегда вы голословны и бездоказательны.
В действительности же Да, согласуется вот парочка аргументов.
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится простым языком, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. И что она находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе говорится: «Все реки текут в моря, но моря не переполняются. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

Не надо здесь цитировать этот бред.

Бред это боги наших предков славян, антропоморфные божки и рукотворные идолы....

Вот ваш иегова как раз и есть тёмный божок. Вернее был, потому что его уже ликвидировали.

Смешно
Библия согласуется с наукой
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится простым языком, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. И что она находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе говорится: «Все реки текут в моря, но моря не переполняются. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

Здравствуйте Да, согласуется
1.) «Бог распростёр северное небо над пустотой, подвесил землю ни на чём» (Библия, книга Иов 26:7). Здесь говорится, что Земля не стоит на трёх слонах, черепахе и змее. Что Земля находится в пространстве.
2.) О круговороте воды в природе. «Все реки текут в море, но море не переполняется. Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь» (Библия, книга Экклезиаст 1:7).

ок

Здравствуйте
Наука это способ открытия божьих замыслов в отношении человечества
Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.
Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. Стр. 287)

"Библия, «Слово Бога» живо и действенно и острее всякого обоюдоострого меча, оно проникает настолько глубоко, что разделяет душу и дух, суставы и костный мозг, и распознаёт мысли и намерения сердца."

Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. Стр. 57). О чём бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится ИСТИНА. В ней записана точная история, которой можно доверять.

Самый простой вопрос, что пишут в библии о карликовой планете Плутон?

А должны? Библия это инструкция к жизни от Творца и Жизнедателя.

вот и приехали.

В ней есть гораздо более важные ответы на вопросы, чем про Плутон. Например, это вопросы гигиены и карантина.