К счастью не отношусь. ещё один из механизмов глобальной цивилизации по контролю населения- таких как пропаганда культурного пития,противозачаточных,стерилизации(дом животных и даже людей),контрацепции,на ряду с "сексуальным воспитанием" пропагандой однополых браков и прочего. А как к мерзости относится? Сами порождают проблемы, а потом под видом "добродетели" решают её необходимыми им способами - Безчеловечными способами,доведя Людей своими "культурными" программами до скотского состояния- и их же в этом обвиняя ...

Отрицательно.Особенно мне не нравится что становление ювенальной юстиции в России проводится в рамках Европейской социальной хартии, закрепляющей некоторые общественные права человека, а также на основе ратифицированной Конвенции о правах ребёнка и её положений. Плюс к этому при введении данной юридической системы в России неизбежно приведёт к увеличению аппарата чиновников и как следствие - коррупции.

Я ЛИЧНО ПРОТИВ.У МЕНЯ,ПРАВДА,ДЕТИ УЖЕ ВЫРОСЛИ,НО Я БЫ НЕ ХОТЕЛА,ЧТОБЫ В МОЮ СЕМЬЮ ВМЕШИВАЛИСЬ ВСЕ КОМУ НИ ЛЕНЬ.дЛЯ НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ СЕМЕЙ,ЕСТЬ ОРГАНЫ ОПЕКИ,ЕСТЬ УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА.ЕСЛИ ОНИ ХОРОШО БУДУТ ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ,ТО ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ НАМ НИ К ЧЕМУ.ВСЕ РОДИТЕЛИ СТАНУТ МИШЕНЯМИ.

Положительно. Нельзя, чтобы один и тот же судья, только вынесший приговор по делу матерого рецидивиста, спокойно переключался на решение судьбы ребенка или подростка. Должно быть отдельное правосудие для несовершеннолетних

нынче малолетки похлеще преступления совершают, судить их наравне надо, так как из 100 % осужденных может процентов 5 более не будут совершать преступления(на мой взгляд и хоть и небольшой опыт)

Нас воспитывали без ювенальной юстиции и мы к родителям, взрослым и государству относились с гораздо большим почтением, чем сегодняшняя молодёжь, может подумать о чём-то более русском.

Дело не в ней, а в тех людях, которые примут конкретные законы. Нет в нашей Думе, правительстве профессионалов. Только люди лояльные к власти. Это опасно для общества

Она есть во многих странах мира. Но думаю что в России особенно загружена.Чем ниже социальный и жизненный уровень,тем более эта проблема на поверхности общества..

Важно, что бы защита прав детей не противоречила институту семьи. И помогала тем, кто в действительности нуждается в защите, а не разрушала семьи.

Нормально, давно надо было начать работать с подростковой преступностью более разумно, а не выращивать рецидивистов из споткнувшегося ребенка.

Плохо, у нас опека, только вред наносит вместо помощи, а тут еще будет один орган, который будет решать, что делать или не делать моему ребёнку.

с ужасом. Внучка родила, в нормальной семье , всем обеспечены, даже на дачу ездят с разрешения медсестры и та их может вызвать в любой момент

Признаю, только, юридическое право! И в том виде, в котором оно преподается на юридических факультетах ВУЗов и Университетов!

я считаю, что нельзя снижать с 14 до 12 лет минимальный возраст уголовной ответственности, как предлагают некоторые депутаты

восторга не испытываю и подозреваю, она не выполняет тех функций, которые на нее возложены...глядя на брошенных ребятишек...

Это как в Норвегии, когда забирают детей из семей.......я против такой юстиции, особенно,когда в России народ живет бедно

На эту тему можно долго дискутировать..страшно представить как будет работать данный механизм в нашем государстве

В "ювенальной" системе координат ребенка убеждают, что не родители главные в семье, а судья, прокурор, государство...

у нас законов то нормальных нет, какая юстиция, да еще ювенальная....кто осуществлять эти функции собирается?

Отрицательно. Нам бы со взрослой юстицией порядок навести, а не лезть в семьи грязными чиновничьими лапами.