С кем из персонажей "Бесы" Достоевского Вы могли бы себя отождествить?

Вы путаете понятия божественного и человеческие...Ясно дело,что люди индивидуальны,но не значит это,что бог непостоянен.Он Абсолют.Ему всё человеческое чуждо.

Он в нас,как частица,а не мы - в нём.

Думайте! Платон (абсолют) 2500 лет назад - был на 99 ближе к истине. Впрочем, она недостижима. Если богу человеческое чуждо, то его нет - по определению... Поздравляю - Вы атеист, т.е. существо ВЕРЯЩЕЕ в отсутствие Бога...

конечно чуждо богу человеческое...Вы разве не знали этого?..Он воплотился в человеке временно,чтоб наглядно видели люди,что воскресение возможно для них.

Потому как Бог - Он трансцендентный и вечный.Вездесущий.Творение и Бога нельзя сравнивать не потому, что первое - бесконечно низко, а второй - бесконечно высок, а потому, что Бог - Творец и Его Творение сотворено Им, о есть творение не есть умаленный Бог, а Бог - не абсолютная форма существования творения. Сравнивать - суть ставить в один ряд, овеществлять, но невозможность сравнения вовсе не говорит об отсутствии отношений. Отношения Бога и человека есть отношения Сверхличности и личности без всякого сравнения и противопоставления. В этом тайна Богочеловечества.

Это современность состарилась до неолита....

Она разная-эта современность.....

Конечно.не все. Но согнувших голову хватило для начала...а пото русский бунт,бессмысленный и беспощадный

Нет! Он, конечно, бессмысленный и беспощадный, но за ним стоят и наблюдают, вполне, реальные и прагматичные силы.

Это да. Наблюдают. Спонсируют и мечтают развалить и стереть..

Нынешний развал тоже планомерно выстраивается, это только на первый взгляд случайная глупость.

Да понятно. Страна как красная тряпка для атаки

Хороший персонаж, я бы от Грушеньки не отказался.

вот вот, мужики от моей сестры падают

Кстати "Карамазовы" здорово с "Бесами" пересекаются....

Да, что-то есть. "Широк русский человек, слишком широк! Я бы сузил" - Митя Карамазов.

Фёдор Михайлович, прекрасно понимал, что сузить не выйдет, так что жить придётся с "несуженным" вариантом. Может и правильно. Братьев Карамазовых люблю перечитывать.

Кстати о Шатове. Зачем, не переступить... Взял бы и задушил Верховенского, благо мужик очень сильный, а повесить, либо каторга... Ему и так обеспечены. Лучший способ борьбы, - преступить закон и уничтожать дрянь. Самосуд не есть нелогичность, просто это бунт одного человека, а капля и океан едины в своей сути.

Не согласна с Вами. Шатов не переступает свои жизненные принципы - этим он меня больше всех привлекает. А принцип простой - никто не имеет права забрать чужую жизнь по той простой причине, что он ее не давал.

Чё по чём понял давно, ещё лет 45 назад.

круто ..не с Колымы часом?

да...широка страна моя златая...из диссидентов?

Нет! Я полагаю, что болтать - лишнее. Надо будет стрелять, тогда присоединюсь.

Тогда дело плохо я стволы в Крыму оставил.

Тем не менее в "Бреду", описанном Фёдором Михайловичем (особенно в "Бусах"), имеете счастье сейчас жить.

Так читать же в этом случае не интересно.

Мне интересно..........Но правда ни когда не думала об этом.........Можно попробовать только не этом романе...........Вот когда буду читать следующую книгу....попробую

Возможно. Я не придумываю тайные смыслы, я читаю как автором написано.

Неким"Автором" к примеру написано, - что проще верблюду пройти сквозь угольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное. Но, что тогда называлось угольным ушком знает не так уж много людей.

Игольное ушко. Это очевидная метафора.

Так и у Достоевского многое метафорично и имеет непосредственное отношение к Ветхому и Новому завету, не говоря уж про Маркса, Юнга и прочих Шопенгауеров.

О. господи! По-моему, он был просто несчастный больной человек...

Да, пожалуй, "Бог" этого произведения. Кажется, Достоевский завидовал -"своему ему"... Ему тоже хотелось укусить кого-нибудь за ухо и посмотреть, что из этого выйдет. Впрочем, он (Ф.М.) это и делал.

Я читала очень давно ф.м. сейчас у нас можно его перечмтать только в центральной библиотеки города ТОРОНТО...но очень далеко она от меня...т.к. живу в другом районе города...а за воврос мерси...сэр....хороший...

По аватарке. Но она же выбирается по своей сути. Вот тут полно уродцев- анимашек, кошаков всех мастей, шавок, цветочков, и пр. Правда я взял за правило - не человеческим образам не отвечать...

ой..их много.это настроение сиютное ..промежуточное,годовой давности.А почему картинкам не хотите? Это не справедливо

Вот когда стану картинкой, тогда чего-нибудь сгавкаю или муркну.

ну ведь не все такие смелые лицо свое показывать?)

человек никому и ичего не должен.А потом есть и скромные и стеснительные люди..а может быть их лицо быть и обезображенным..