А почему Чуркин наложил вето на трибунал?..
Это не его личная позиция . Он её просто озвучил и провёл . Просто когда Россия предлагала по свежим следам , с максимально возможными свидетельствами оперативно расследовать трагедию , её молча кинули . Обида . Болтуны и параноики созрели . Придумали куда грязь лить и назвали это трибуналом .
и правильно сделал... Наших российских экспертов отстранили от расследования по делу сбитого Боинга. и спешно собираются создать трибунал по его падению. У меня так нет ни капли сомнения для чего всё это делается
если нет вины-зачем вето???..
Голову пеплом посыпать надоело, и каяться. что во всём виноваты... Ни человек, ни государство не должны доказывать свою невиновность, Должна быть доказана их вина и эти доказательства должны быть предъявлены. Качество следствия желает быть лучше... не предъявлены снимки с американского спутника, которые существуют. Почитай.в поисковике кто бомбил Хиросиму, и не удивляйся, что это сделали русские ) Если уж хотят разыграть клоунские действия, то лучше уж без России )
мноог чего сбивали и топили..а судить только сейчас надумали..бомбят и бомбили и суда не боятся..
так ведь нет точных данных поповоду катастрофы. и не хотят,чтобы обвинили Россию.Это будет выглядеть ,как наши тройки в 1936-37годах-назначали виноватых
а почему укры не боятся и ратуют за трибунал???..
да они ведь*точно знают*,что самолет сбит ополченцами. а,ЧТО им бояться- если они себя уже считают под крылышком ЕВРОПЫ находятся(они так думают.
во во..все всё знают и крутят всем мозги....
!!!!
Бомбёжки в Югославии, "Буря в пустыни" Ливия, Ангола. И ВСЕ МОЛЧАТ ! ! Так может сначала с США начнём, а потом до Украины и России очередь дойдёт.
Потому что все ясно американцы хотят назначить виновного, не имея доказательств, не расследуя преступление. А Россия требует расследования.
Власть никогда не будет выносить решения себе во вред, а вот для своего народа всегда пожалуйста, и при этом никакой совести.
Сколько неумного мы сделали во внешней политике за последнее время...Теперь, даже если это и не мы, отмазаться будет сложно...
а Крым,как троянский конь ???..я сразу это предвидел...хотя Украина не против была...ошибки Хрущёва исправили...Севастополь-это история России..
Цена уж больно неадекватная за эти исправления ошибок. И, к тому же, в этом не было никакой геополитической подоплеки..Одни имперские амбиции...Святой,блин,Владимир..
никита тоже был святой...прихвастизировал то ,что ему не принадлежало..
отчего же? ему это по наследству досталось от Сталина..А Вы знаете, что когда для евреев искали историческую родину в 40-х годах прошлого века одно из предложений было создать ее в Крыму?
на Дальний Восток ,в Биробиджан..а стольный град ихний-Одесса-мама...Москва-мать и Шуя-ёпт мать..
чтоб не раскручивать антироссийскую компанию, они же там в трибунале наврут, через 5 лет скажут - ошиблись.
а может и есть -вина?..
цель американской пропаганды обмануть в свою пользу. Начинают с сомнения. Зачем русским военным сбивать пассажирский самолет, над чужой территорией, да ещё не разобравшись? Ополчению нечем сбивать. Русские сбили бы самолет, если бы он над их территорией пролетел километров 500, да и то сначала самолеты бы подняли. А Украина сделала это специально. чего проще - диспетчеров допросить. Они же ведут самолеты из зоны в зону, сам диспетчером в армии был. Все борты под контролем зон ПВО.
Трибунал -блюдо не готово! В нём нет всех компонентов,соли ,приправ! Кому нужен не готовый ПОЛУФАБРИКАТ,
Правильно сделал! Там все исходные данные против России, все предрешено (подставлено) заранее.
)))
но как-то не уверенно..видно вину заглаживает...???..
для меня этот вопрос был интересен, я следила за информацией, мне не показалось, то что Вы сказали. Американцы больше раз накладывали вето, чем Россия. У них 14раз, у России 13раз. Американцы предлагали, что бы Россию вообще лишить права вето. как это Вам!!!?
а не хотели бы они потрогать машку за галяшку...лыком они ещё не вышли..пусть сидят за океаном и у сурка своего ищут....может проснётся..
)))
ну наверное потому что его Путин в бытность избирательной кампании назвал КУДЕСНИК!)))))))))))))
чудотворец ?..
))))))))))))
Со всем нет желания говорить о политике, тем более, что не специалист в этой области
и не надо...им за это деньги платят ...и голову не надо этим забивать..
если бы был похуже воспитан, наложил бы ещё чего-нибудь покруче, и был бы прав.
А тебе бы хотелось, чтобы Россию судили за помощь ДНР? Есть факты вины ДНР?
тогда-вето зачем ?..
Чтобы наглость америкосов обломать!
ну это всё- пропаганда....правда в чём ???...
Правда в силе! Чтобы шавки не вякали.
Потому что это было самое приличное из того, что он мог на него наложить
а ты не послал-бы суд нафигь,..если есть возможность..,когда заранее знаешь,что ,прокурор,судья ,адвокат и присяжные,-все получают бабосы из однои кормушки,когда заранее готов вердикт,не будут приниматьса во внимание самые железные доводы и алиби,и даже могут принять по-ходу ,поправку к закону,и ответ один-виновен!!и будешь отвечать !и платить до конца жизни,сколько потребуют!!
Нео, не горячись. Чуркин прав, он делает, что может)
ja imenno poetomu ego podderzhivaju,eto edinstvennoe praviljnoe reshenije,ja privel primer ,chto bylo by ,esli ne veto
Я про это и написала. Йух надо на них класть!
aga,adekvatno ih naglosti
Правильно сделал! Сначала надо определить виновного, а он не назван
а кто его определит ???..
мы на них не только вето положим. Совсем нюх потеряли англосаксы
дык они правят миром..а на них наложили...обидно...
недолго они будут править. США сейчас очень напоминают СССР брежневского периода
свежо предание , но верится с трудом..доллар правит миром..
чо,трибунал ближе туалета оказался?и много он вета наложил?
правильно сделал, сначала расследование, а потом трибунал.
так в чём смысл...???..следствие ведут вообще -не знатоки ..а кто???..ну если нечего боятся!!! зачем вето ???..
расследование будет доступно всем, трибунал выносят - только результат, без объяснений, ЛЮБОЙ.
Не Чуркин наложил, а Россия И не на трибунл, а на Штаты