Можно ли применить статью 163 УК ( Вымогательство ) к БАНКАМ , которые вымогают деньги с граждан за кредит , который банк им не давал ?

Ок )

Спасибо )

Ок )

Ок

)

Ой ли ?

Почему ?

Спасибо )

А вот и нет ! Банк - юридическое лицо . Статья 163 применима только к физическим лицам ..

Почему ?

Патамушта низзя быть хитрым таким)

Почему ?

Ну так сложилось исторически!

Исторически ... еще не такие хитрые есть ... банки например !!

Почему ?

потому,что банк не может не данные деньги вымогать.

Как оказалось , еще как может !!

тогда в прокуратуру прямая дорога.

Ок ) Спасибо )

а вот и нет

Почему ? Пени вырастут ? )

а Что еще ?

Чем дольше - тем больше нервов потратите. Банк не отстанет сам.

От ! Пристал как банк ый лист к зад ..це .

)

тогда подпись неразборчиво ставить или по микроскопом.

Так и сделала ))

результат есть?

Результат пока один - Звонят из банка и буквально вымогают деньги .... А началась моя история в январе 2014 г , когда я , после долгих уговоров по телефону , сходила таки на бесплатную процедуру по уходу на лицом , в фирму Дешели ...слышали про такую ? ... косметику не показали и договор не дали почитать , я и поставила там не свою подпись , но это их совсем не смутило ...Косметику я сразу вернула , по сколько она совсем не соответствует цене и качеству ... а "Долг " за мной остался ..

Да, всякое бывает Попробуйте к юристу в вашем городе обратиться, может что-то прояснит в этой ситуации.

Почему ?

Да )

на ур лицо законы не распространяются

Пипец .. других слов нет ..

государство даёт лицензию банку оно становится юр лицом если банк наглеет то отбирает лицензию чтобы не поставлять свою шопу и учредитель становится физ лицом на него действуют законы

И все должники переходят государству . Банкир сваливает за границу , а государство само становится вымогателем денег с должников ... Причем делает это не сразу , а ждёт пока накапают побольше пений... слышала уже про такие случаи .

да с нас и берут веть деньги она давало с него не возьмёшь

почему ?

Потому что банк явно уверен, что давал кредит. надо доказать, что кредита не было.

Может и давал , но не мне ...

Тогда подавать в суд. Могли дать по украденным/поддельным документам

Верно , пусть подает , а там и разберемся ..

Почему ?

Верно ... Но тоже трудно доказать

Вот и я о том же ! Какой юрист , один докажет , а другой только деньги возьмет ....Нет никаких гарантий в их работе !

заключай договор с условиями

пока вопрос так остро не стоит ... так, интересуюсь на всякий случай ... Спасибо за совет )

Почему нет ?

Ну я ни разу не сталкивался с таким. Это больше гражданско-правовые а не уголовная ответственность. Да и вообще как так деньги вымогать если не давали? Здесь ст. 159 ук рф "попахивает"

Верно ) похоже на то ...