Как говорил психолог Асмолов: «Индивидом рождаются, личностью становятся, индивидуальность отстаивают». В чем разность этих понятий? Прежде всего, индивид – любой человек, который отличается от других существ более высоким развитием. Отсюда делаем вывод, что уже с рождения мы являемся индивидами. Это понятие свойственно каждому человеку. С личностью же все иначе. Личность – это совокупность моральных, нравственных, умственных и социальных качеств, которые человек развивает в себе с процессом взросления. Индивидуальность же – высшая степень развития человека. Индивидуальностью можно назвать того, кто обладает множеством различных личностных качеств, человека, отличающегося от общей массы людей характером, уникальностью и интересами. «Индивидом рождаются, личностью становятся, индивидуальность отстаивают. Смысл этого высказывания в том, что все мы индивиды. Пока мы взрослеем, мы становимся личностями. А вот чтобы стать индивидуальностью, необходимо постараться и доказать то, что ты обладаешь своим характером, мнением и интересами и способен их отстоять». -

Первое утверждение достаточно спорно. И правомерно лишь для тех, кто занимается саморазвитием. Индивидуальностью каждый из нас является уже изначально. Но большая часть людей как раз делает всё, что бы быть как все. Что касается второго вопроса... то это элементарно. Человек существо социальное. Ему в соответствии с законами Вселенной и его природой свойственно создавать семьи и объединяться у группы по интересам

Каждый хочет что-нибудь значить, осознавать свою особенность, что открыть. А значит этим открытием надо поделиться... Каждый такое счастье испытывает, когда его интересы и мысли кто-то разделяет. Тут единство и борьба противоположностей... Некий общий универсальный закон работает. Обычный атом: положительно заряженное ядро и отрицательные электроны.

Вы думаете это противоположные вещи?) Люди хотят быть особенными но при этом составлять функционирующее общество. Не обязательно быть серой массой чтобы сосуществовать. Более того скажу серая масса это дисфункциональная модель члена общества. Лишенные индивидуальности лмшены и страсти и желания что либо делать.

А мы уже были однажды как все. В СССР. Мы были винтиками и шпунтиками большого советского механизма. Это было не так уж и плохо,кстати.Из курса школьной истории знали,что личность ничего не решает,только народ! Вот где огромная ложь кроется. Но теперь время индивидуальностей. И это тоже хорошо.

люди изначально индивидуальны.. повтора нет.. даже у близнецов.. а в стаи собираются по инстинктам природы ибо всё живое на земле имеет свою иерархию своего вожака.так задумано природой. поэтому людей тоже можно собрать в толпу если правильных вожаков запустить с нужной агитацией..

у каждого стада есть вожак... вот он и есть - личность и индивидуальность... он останется в памяти новых поколений... а стдное чувство людям присуще генетически, так как в первобытные времена одиночке практически было не выжить в суровом мире пищевой цепочки...

Каждый нормальный человек является индивидуальностью и нет смысла, на мой взгляд, украшать себя чем либо, или вести себя несвойственно. А сбивание в группы можно объяснить "стадным инстинктом", или им же при воздействии манипулирующего субъекта

В группе всегда легче, что бы ты не делал. Но да, к сожалению, именно в группе мы теряем свою уникальность. А касательно стремления быть индивидуальностью... вполне естественное желание привлечь потенциального партнера на уровне генетики

Человек не призван жить один..А вот за кого пойдет?-решит его дальнейшее существование...Атеисты-к дальнейшим потрясениям=войнам разрухам ...религиозные книжники?-к обособлению....Фанатики всех мастей=к недовольству остальными.))))

психология толпы, толпа давит индивидуальность и позволяет быть частью чего-то большого, не на всех это действует, но на большинство, это как волки, ходят по одиночке и парами, но толпой проще прокормится.

Доброго дня и с праздником Победы!) А вопрос хороший....если проскочить по верхушке, а где выделяться, если быть одному в лесу, например. "Я" среди деревьев не покажешь, а среди людей запросто.

да)) люди на столько хотят быть не похожими на других, что становятся похожими на всех))для каждого человека важна именно его позиция, но это ли не зовется эгоизмом))

Один человек не может быть ключом от всех дверей))) поэтому собираются толпы сподвижников имеющие примерно схожие цели или интересы
Мы все разные тем и хорошо

потому что с одной стороны есть тяга к тому, что выделяться быть конкурентноспособным, с другой стороны иметь комфорт от того, что ты не в отрыве от общества

Я думаю, Капелька, что сбившись в толпу или коллектив, большинство людей стремятся там проявить себя индивидуальностями. Чем уже коллектив, тем это проще....

Потому что не могут сосредоточиться, тем самым забывая про своё предназначение. А окружающие нас люди зеркально показывают то кем мы становимся)

Парадокс... Действительно каждый уникален - но жить личностью боятся, да и не дают, сбивая в стада, партии, коллективы...Так удобнее надои повышать.

Как все, мы уже пробовали жить, ничего не вышло, теперь живём каждый сам по себе, даже толпой и коллективно каждый ради своих интересов...

Я все бы отдал бы чтобы быть как все, а то это мучение по жизни во всем в особенности обсессивно-компульсивное расстройство мешает жить