есть любители книг-фэнтези?

Спасибо. Содержание хорошее. Некоторые обороты западают: "память - единственный рай, из которого не изгоняют". По стихотворному ритму немного сложно читается, плавности не хватает. Например: в первом четверостишье если поменять строчку "чемоданы в зале стояли", приобретается другое звучание. Не в обиду вам пишу.

Мой прадед рассказывал, что как только увидел Титаник, то сразу заявил, что это судно утонет. Но никто его не слушал. Он старался предупредить людей, но всё напрасно - его обозвали алкашом и выгнали из кинотеатра.

не совсем. Играть в куклы мне никогда не хотелось)

Ну так и фэнтези это в основном не описание танковых боёв))

Как раз, в основном, описание. женщины, то, как раз, почти все видели трилогию "Властелин колец". любовная линия там .мммм... почти никакая))

Властелина я в книжном варианте еле осилила. Режиссеры сильно постарались, чтоб максимум в фильм вложить. Современное фэнтези практически без любовных сюжетов и не бывает)

ммм... возможно)) Ты , читай-читай))

В универе читала Данте, я филолог. Есть книги и похуже — тот жеБокаччо со своим Декамероном, Гончаров с Обломовым, Рабле Гаргантюа и Пантагрюель. Кто их в классики возводит — непонятно))

Кто-кто? Вы же филологи и возводите... Из описанных тобой авторов никого не читал (кроме Обломова, да и то с великим трудом в рамках школьной программы) и по всей видимости уже и не стану... На самом деле я не люблю слишком замороченные книги... Однако это не значит, что я не люблю книги с глубоким смыслом и переживаниями за главного героя/героев, если мы говорим конечно о художественной литературе... Просто на самом деле крайне мало писателей может увлечь читателя и глубиной и одновременно лёгкостью своего произведения... А именно таких авторов я и считаю гениями, даже если не знаю их имён... P.S. Если не читала Вадима Зеланда "Трансёрфинг Реальности", то прочти тоже хотя бы для общего понимания, куда идёт эзотерика и люди в целом, книга чрезвычайно глубокая, информативная и увлекательная, лучшее, что я встречал в эзотерике за последние лет 15...

Спасибо. Фамилия знакомая, но не читала. Да, согласна с вами. Если тяжелая книга, но хочется всё равно перечитывать — в этом и гений автора проявляется. У меня так с «Оводом» Войнич. Морально очень тяжело читать, и тянет всё равно перечитывать. Еще Борис Полевой Повесть о настоящем человеке. Никогда военную литературу не любила, а эту книгу обожаю.

с Оводом согласен на все 100, это любимая книга моей бывшей жены и, естественно, я не мог её не прочесть, учитывая то, что я и сам книголюб. Несомненно это шедевр своего времени, да и нашего времени тоже, потому как шедевры обычно не шагают в ногу со временем, потому как несут в себе глобальные мысли, касающихся любого, кто способен сопереживать и улавливать однажды написанное. По поводу Полевого... тоже читал только в рамках школьной программы, когда меня всё это не особо интересовало (больше о девочках и дискотеках школьных думал, много пил и курил, вёл короче неспокойную жизнь на грани) и читал отрывками, чтобы оценку по литературе получить. У меня по русскому языку и литературе всегда 4-5 было + по английскому тоже самое. Мне классуха (преподавала инглиш) очень рекомендовала поступать в любой универ по инязу, говорила, что у меня большие способности как минимум к английскому языку, но увы и ах, я стал IT-шником

О, не знала, что Полевой входил в школьную программу) в домашней библиотеке был, там мне и попался) А у меня одно из любимых школьных произведений — Война и мир) А я с английским не очень дружила. О, а в какой именно сфере айти работаете? Я вот собираюсь туда как раз перепрофилироваться. Потому что по образованию я учитель украинского, а жить довелось в Беларуси, соответственно, профессия бесполезна.

Читала Эльтерруса и Коша. Тоже нравятся

Насколько понимаю, сейчас эти жанры немного разделили. Фэнтези — магия, волшебство. А остальное — фантастика. Есть и хорошие российские писатели в этом жанре — Пехов, Белянин, Панкеева

"Фэнтези" в переводе с английского и есть "фантастика", т. е. то, чего нет на самом деле, что люди только домысливают. А разделение уже придумали.

Возможно. Но сейчас эти жанры разделяют

Вот смотрю, многие из фэнтези Перумова читают) Меня как-то не особо впечатлил. А Толкиена читала. Согласна с вами, неоднозначно. Особенно после просмотра фильма. Книга писалась для детей, а фильм по сути - взрослый, не сказка. Да и в книге как-то через чур много географии тех мест и в именах запутаешься))

Да, есть такое) Мне ещё не понравился откровенный расизм - хорошие "арийцы" роханцы и эльфы, против плохих азиатов-орков и их союзников негров))) Ну и пафос конечно... Книга тоже понравилась больше чем фильм)) Зато фильм весьма неплох в переводе Гоблина

Фильм хороший, но как-то совсем противно на Горлума смотреть.. Бррр.. точно поклонник Толкина фильм снимал - кучу всяких противных существ воплотить в кино-реальность с такой фантазией только фанат автора может А из книг сейчас фэнтези попроще, с юмором какое-нибудь предпочитаю - чтоб мозг не напрягать особо, а отдохнуть и посмеяться))

А Гарри поттера читали, смотрели?))

О, ну как же без него Обожаю и фильмы, и книги про Поттера. Правда, "Г.П. и узник Азкабана" и "Принц-полукровка"- книги лучше фильмов. И фильм по первой части 7-й книги не особо впечатлил. Возможно,в плохом качестве смотрела, но все же. А книгами про Поттера восхищаюсь как авторским шедевром - это надо же суметь так написать, заметно,как герой вместе со стилем, сюжетом книги растет все время. Из детской сказки, поначалу, пока герой маленький был, постепенно превращается в серьезное, временами трагическое, произведение, что сказывается и на герое. Не знаю, поняли вы или нет, что хочу этим сказать)) Извиняюсь, что целую эпопею тут написала - затронули тему, которой часами могу восхищаться

Не, я от Сумерок не в восторге) Книг не читала,хватило фильмов и актеров,чья игра не особо понравилась

а я читал, мне лично нравится! Кстати ,я вообще, больше люблю книги, чем кино!

в Поттере да - книги лучше фильмов. ну и книги мне привычней. правда, в последнее время мало читаю,к сожалению

Спасибо. Не читала эти произведения

Из фентези Пехов - гаррет тень,ну и оч большой цикл Перумов "Алмазный месь деревянный мечь" но читать нужно с "Гибель Богов" там 2 книги(лучше не встречал),так их плюсом еще 11(это мечи,разлом), и еще отдельные книги за персонажей один из лучших циклов с эльфами магами драконами гномами и т.д.

Пехова читала. Мне его цикл про искры и ветер нравится

У Пехова одна беда,развязка на последних страницах,ну эт чисто мое мнение

По этому поводу не скажу ничего, не помню уже, давно читала. Увлекательно пишет.

Да это не отнимешь,легко читается

Понятно)) Это муж у меня любитель бизнес-литературы и психологии)) Я же художественную предпочитаю)

Ну насколько знаю, Кинг - это ужастики) Мне очень нравится Оксана Панкеева. Цикл из 12 книг.Первая из них -"Пересекая границы". Попробуйте, может понравится. Из вариантов с юмором - Белянин "Свирепый ландграф" и "Век святого Скиминока". Елена Петрова "Лейна". Карина Пьнкова "Права и обязанности". Если посерьезней - то Бернард Хеннен "Меч эльфов"

Спасибо, мне это на долго.

насмешили)) а мне как-то Властелин колец не пошел, правда, читала его лет в 18)) а фильм вот нравится

Книга тяжеловатая, я многие места перечитывал по нескольку раз, особенно когда там очередную песню затянут. А Хоббит был легкий, яркий как июльское солнце и молниеносный по прочтению - я был ошарашен тогда насколько всё было круто, ну и отдельное доброе слово за отечественную адаптацию на русском. Что касается фильма "Властелин колец" - считаю, что Питер Джексон, снимавший в основном низкобюджетные ужастики в Новой Зеландии, сделал просто невозможное и очень круто.

Белянин — фэнтези, да. Мне его цикл меч без имени понравился

Мне тоже и ещё самая первая книга Моя жена ведьма!Первая потому что с неё у меня все и началось)

Читала)) остальные его книги как-то менее впечатлили, на других авторов потом переключилась

На похожих? Подскажешь,может я тоже почитаю

С юмором — Елена Петрова, Малиновская Елена, Карина Пьянкова книга Права и обязанности, Ксения Баштовая тяжело быть младшим или как-то так, книга из цикла. Еще очень понравился цикл Оксаны Панкеевой, отличается от всех фэнтези, на мой взгляд

Алекс, соглашусь с вами насчет Донцовой:)

В юности много читал научную фантастику. Фэнтэзю не перевариваю.

что там у вас с лукашеску происходит?

Кто-то перемен требует, кто-то их не хочет. Если про данный момент говорить - относительно спокойно. Но всё равно стабильности мало.

а много не хотящих среди людей не относящихся к элитам?

Не скажу точно в процентном соотношении. Я политики стараюсь не касаться. Для меня в этом вопросе главное одно: мир. Печальный опыт есть перед глазами, не хочу снова его ощутить, поэтому это в приоритете. Среди не хотящих как по моим наблюдениям - пенсионеры, особенно те, кто постарше, так как сравнивают послевоенную жизнь и сейчас и не понимают, чего молодежь с жиру бесится. Еще те, у кого всё в жизни налажено, стабильно, у кого зависит бизнес от России, например, курс на Европу не совсем устроит. Есть и молодежь, которая родилась после 90-х и другого не видела - девочка знакомая 18-ти лет есть, которую всё устраивает. Ну это по крайней мере с ней на момент голосования год назад общалась, как сейчас на всю ситуацию сложившуюся смотрит, не знаю. А вот какой процент эта часть населения составляет, этого не скажу, не знаю

ну, аналогичная тягостная ситуация.