Зато, эпистолярное общение позволяет обдумать вопрос. В реале невозможен "откат"! Кто то использует смайлы - верное решение, тоже сжатые эмоции. Но, мы же не на Сицилии! Я использую прямую речь:-"...пилот выжигает топливо! Сейчас самолёт уронит! Вы не переживайте! Мой личный Архангел туда пролетел..." Это цитата из неопубликованного. Подобное общение, позволяет передать мои эмоции. Я стараюсь!
было бы интересно Вас почитать)
Я не есть писатель! Меня иногда просят, написать короткий очерк. Вот Вам ссылка на вышеупомянутый сюжет. https://tengrinews.kz/events/video-posadki-samoleta-Bek-Air-astane-peredney-stoyki-shassi-291525/ Я тогда, написал просто коммент. Но попросили дополнить эмоциями и дописать... У меня есть миниатюры. Я не выкладываю в сеть. В ЛитРес меня нет. Придумываю сюжеты. Я - технарь. Ошибся в молодости, с выбором профессии. Когда будет совсем тошно на душе, когда буду выть на луну, пришлю Вам миниатюру! Вы редкий юзер, который ищет в тексте эмоции! Спасибо Вам!
Я радуюсь, когда появляются люди, которым нравится читать буквы и при этом переживать эмоционально! Создаю образы, не всем понятные, но кто то, вдруг "догоняет" и тогда "друзья навеки"! Спрашка, хорошее место для общения! Мой последний образ, немного детский. Почти Карлсон, который живёт на крыше. Только с реалиями и возможностями библейских персонажей. Я увидел своего Ангела хранителя. Сюжет серьёзный! Где то, правду пишу, иногда просто мистика лезет, её сглаживаю к реальности, додумываю многое. Немного юмора. Друзья требуют продолжения сериала! Но, когда я не косячу в жизни, мой личный Архангел отдыхает! И я отдыхаю от графоманских идей! А Вы, любите читать?
в процессе более точного воспроизведения эмоциональной передачи информационных данных пунктуационные знаки действительно слегка отражают интонацию которая может реально отображаться фоткой с изображением удивительных поз изящной мимики сопровожденной, не только речевыми жестами, а так же с наличием громкости и тембра!
Письменная речь может тоже быть ещё огого какой! есть множество приёмов, в том числе и смайлики! в те времена,когда у нас ещё не было интернета и письма слали мы друг другу обычной почтой, один мой знакомый уже тогда вместо существительных в письме местами рисовал маленькие картинки...
мне кажется наоборот ... в нэте человек раскрепощён , его ни что не отвлекает ... и мысли и слова текут спокойно и логично , а в реальности из-за внимания и эмоциональности , нет возможности себя контролировать и часто мысль путается и теряется ...
у каждого человека по-разному....некоторым проще общаться в реале
мне нет .... в реальности меня вводит в ступор не нормативная лексика и хамство .... а не нормативная лексика сейчас стала нормой
ПОРОЙ,2-3-а СЛОВА,СО ЗНАКАМИ ПРИПИНАНИЯ (СМС) МОГУТ ЗАМЕНИТЬ ДЛИННЫЙ МОНОЛОГ.....
у-гу .... я сегодня поссорилась эсэмэсками с другом .... сейчас смешно .... а было обидно ....
Не согласна с Вами,что письменная речь беднее устной.....Мне вот,например,легче общаться в эпистолярном жанре,чем в реале.....И эмоции свои,уж поверьте нА слово,я умею передать словами ,благо,словарный запас это мне позволяет......
Письменная речь беда лишь для обделенных людишек. Почитайте классическую литературу... И взгляните на тексты даже самых талантливых театральных шедевров. Никакого сравнения. А скудность речи - это увы болезнь современника.
Но в разговорной речи мы не используем высокий слог художественных произведений. так же и здесь - диалоги больше похожи на устный разговор, чем на эпистолярный жанр)
Так совершенствуйтесь, а не по фене ботайте.
В этом плане, Вы правы. Единственный плюс эпистолярного жанра - есть возможность..., как бы это попроще... "отфильтровать базар", прежде, чем нажать на зелёную кнопку. Вот этим только и приходится восполнять жесты и интонацию.
бывает, что собеседник воспринимает сказанное совсем не так, как хотелось...это приводит к недоразумениям и обидам
И очень даже не редко так бывает. Поэтому и стараешься обдумать каждое слово, каждую фразу.
Вы стараетесь писать правильно, соблюдая все правила русского языка, или нарушаете их, чтобы передать паузы, сомнения в сказанном....?
Ох.... И многоточия тоже о многом говорят....
Вооот)) получается, что мы нарушаем правила русского языка, а, в частности, пунктуацию, чтобы передать особенности устной речи)
По многоточию за Пушкиным нам не угнаться.
Знаки.Немного не по правилам,но если это восклицание,возмущение,или аргумент,то увеличиваю количество восклицательных знаков.Ставлю многоточие,если напрашивается нецензурное выражение.Варианты есть,было бы желание.
Все же многие из нас предпочитают литературу, театру или кино. Значит текст не так уж беден эмоции. Зачастую, полунамеки будоражат наше сознание бошьше чем осязаемый образ. )
текст в литературном произведении - да, но в диалогах мы не общаемся языком Шекспира)
Шекспиром может и не общаемся, а на Донцову вполне дотягиваем. Тоже весьма популярный автор. ) Впрочем и наша реальная жизнь, по степени зрелищности, как правило, уступает кинопроизведениям. Это только сравнение. Ложное, как любая аналогия. )
Пунктуация, конечно, облегчает понимание,... как и постановка слов в предложении - от этого зависят смысловые акценты,... Синонимы различные, метафоры и проч. тоже помогают...)
у Вас получается)
На сайте, иногда, специально нарушая пунктуационный порядок орфографий, стараюсь "докричаться" до собеседника. При этом, не скрою, иногда хочется чтобы поправили......,
В любом случае, как бы мы ни пытались, по статистике собеседник примерно половину из написанного понимает не правильно или не с тем смыслом, который мы вкладываем
это так...даже постоянный собеседник...
Скорее всего важно соотношение реального и текстового общения. Если общаться вербально достаточно часто, то качество взаимопонимания улучшается, но все-равно не исключает недопонимания
Люди могут быть очень разными, настроение в момент общения тоже играет важную роль: если раздражен, ожидаешь подвоха, то и реплику воспринимаешь так. Наблюдаю иногда, как на совсем безобидную фразу, некоторые отвечают по хамски, заводятся с пол-оборота.
Вот именно и тем не менее, текстовое общение все больше заменяет личное...
Но есть и плюсы у такого общения. Вот представьте ситуацию. Вы на улице подходите ко мне (незнакомому для Вас человеку) и задаете свой вопрос)) Сами понимаете, что я бы даже вряд ли его дослушал, не то, чтобы ответил)
Иногда, читая, чувствую, как собеседник кричит или иронизирует. Ну, сарказм каждый нормальный уловит. Можно понять по словам и выражениям настроение человека.
Иногда мы для себя так решаем, а собеседник говорил совершенно спокойным и доброжелательным тоном. Просто речь его была слишком грамматически правильной, без скобочек и смайликов. А кричат капсом)
Я не уважаю капс. Тяжело читать.
Чем точнее формулировка, тем яснее смысл сказанного. Проговори несколько раз то, что ты хочешь написать, и представь, как бы тебя понял тот, кто это прочитает.
зато видны сомнения и раздумья автора)
Знаете... Вот, наткнулся недавно: у Пушкина в "Цыганах" было где-то около двадцати вариантов в черновиках - "Цыгане пёстрою толпою..." "Цыгане чёрною толпою...", ещё что-то... А от нас черновиков не останется, мы всё привыкли делать набело. От нас только хард-диски останутся и компьютерные распечатки - со стандартными "таймсами" и "ариалами".
Есть тексты с зачеркнутыми строками, к примеру:
"Не счесть жемчужин в море полудённом
Мы после смерти перешли на ты (строка зачеркнута)
Мы после третьей перешли на ты
Реактор стёр случайные черты
между check-point'ом и чемоданом
И солнце мира повалилось за кусты
На все четыре дунуло свободой
Мы вдруг затихли как перед ламбадой (строка зачеркнута)
Мы вдруг затихли как перед лампадой
и вытерли слезу Для красоты"
Смысл получается двойной))) "ламбада" - это скорее секс, "лампада" - нечто святое...возможно, любовь...а если это любовь, то ламбада и есть лампада?....
Что-то в этом есть. Что-то... Но, как говорит один мой хороший знакомый, один чёрт - просто колебание молекул в электронике.
Русский язык позволяет передать любые мысли, эмоции, их оттенки без применения мата и смайлов. Если конечно человек начитан и имеет хороший словарный запас.
Сравните с другими блогами.
я прочитала только про геологов) Мне там мало чего понятно) Вы геолог?
Да. Я геолог. Как раз его вам и не стоило читать. Это написано специально для геологов. У меня многие спрашивали, вот я и ответил всем сразу и вне зависимости от страны проживания.
Кулинарно-гурманные мысли http://cannoter.livejournal.com/35144.html
Жанровые мысли http://cannoter.livejournal.com/34306.html
Разумные мысли http://cannoter.livejournal.com/32010.html
Водяные мысли http://cannoter.livejournal.com/37398.html
Наркотические мысли http://cannoter.livejournal.com/40097.html
Пластикокартные мысли 3 http://cannoter.livejournal.com/42485.html
Евангелие от либероидов https://cannoter.livejournal.com/41620.html Стругацкие мысли http://cannoter.livejournal.com/42879.html
А есть еще на тему Майдана, национальности, религии... Выбирайте по названиям.
Это все разные темы. Могёт вам что то и понравиться...
Я и в реале полено поленом, и глаза у меня стеклянные, и речь монотонная. Так что я тут, в онлайне, абсолютно настоящий, как я есть. Весь как на ладони.
))))) Есть люди, которым проще выразить себя письменно)
Читали "Всю королевскую рать"? Помните Рафинада?
"Sugar-Boy couldn’t talk, but he could express himself when he got his foot on the accelerator. He wouldn’t win any debating contests in high school, but then nobody would ever want to debate with Sugar-Boy. Not anybody who knew him and had seen him do tricks with the .38 Special which rode under his left armpit like a tumor".
)))))))))))))) Вы мне льстите...я не такой знаток английского)) попробовала перевести через переводчика, и вот что он мне выдал : "Сахарный мальчик не мог говорить, но он мог выразить себя, когда он получил ногу на ускорителе. Он не выиграл бы никаких дебатов в старшей школе, но тогда никто не захотел бы спорить с Шугар-бой. Не тот, кто знал его и видел, как он делал трюки .38 специальный, который ехал под левой подмышкой, как опухоль"))) Так что придется Вам теперь расшифровать мне все эти "премудрости")
В. Голышев это перевёл гораздо лучше, чем гуголь.
"Рафинад не мог разговаривать, но он мог выразить себя, поставив ногу на акселератор. Он не одержал бы победы на школьном диспуте, да и вряд ли кто захотел бы дискутировать с Рафинадом. Во всяком случае, не тот, кто знал его или видел, как он управляется со своим спец. 9,65 мм, который торчал у него под мышкой, словно опухоль".
)))))Он был человек дела, а не слова?)
Обратите внимание, Голышев даже калибр ствола перевёл из дюймов в миллиметры. Чтоб русскоязычному читателю было яснее.
ну ща много чего есть ) уже можно и говорить с собеседником в сетях) а точки тире и тп были и есть ) и те могут просто точками нарисовать все что нада)
она не беднее ни разу, если уметь нормально ей пользоваться, составлять фразы, передвать и окрашивать эмоции разными сочетаниями. все это есть
С помощью пунктуации можно раскрасить речь так , что будет понятнее понятного . Плюс хорошая лексика . Именно за это люди ценят книги .
Здорово!) а можно здесь более вольно использовать пунктуацию?
Конечно . Никто же не осудит ...

