сахарозаменитель очень вреден или не вреднее обычного сахара?

КОЛИЧЕСТВО САХЗАМА В РАЗЫ МЕНЬШЕ САХАРА ! И УСВАИВАЕТСЯ ОН ВМЕСТЕ С ЕДОЙ КАК И ДРУГАЯ ХИМИЯ , А НЕ В КРОВЬ СРАЗУ ИДЁТ ! )))

смотри передачу из цикла чудо техники по нтв - в ютубе все выпуски есть
данной теме был посвящен целый выпуск

Очень вредный...там много концерагенов....которые забивают сосуды...так как они плохо выводятся из организма

сахарозаменитель это хрень,после которой желудок начинает переваривает сам себя!

очень вреден для почек,я дурак купил потом залез в инет,после выкинул эти мюсли.

Проводили испытания длительного применения аспартама на крысах: рак мозга

смотря какой....... если например мед то он очень полезный сахарозаменитель.

говорят что все таки его не стоит употреблять если нет сахарного диабета

Большинство из них сильно садят зрение, из натуральных только стевия.

Если нет диабета то лучше не нужно. Употребляйте стевию это полезно.

Конечно вреден. Обычный сахар надо потреблять Он безвредный.

не вреден, если в меру. А если злоупотреблять начнется понос.

Вреднее. Гораздо вреднее, уж лучше сахар! А при диабете - мёд.

везде химия,выбор только отказаться от того или другого...

В таблетках вреден. Есть сироп стевии (растение), не сахар.

Он расщепляется дольше,сахар сразу...вред?...конечно есть..

можно почитать пару статей в гугле,гадость редкостная

вредна сама жизнь. Она всегда заканчивается летально

пишут вреден...сахара же там совсем нет...а вкус-есть...

он не вреден,а даже нужен больным сахарным диабетом