Deribas
А человек и природа - это одно и то же?
Ответы
Александр Кузнецов
И да, и нет. И как бы мы-единое целое, и, вроде, и мы-её часть, но мы ошибочно считаем себя её повелителями, за что она нас жестоко наказывает...
Deribas
Спасибо!
Виктор Шаламов
Нет. Природа есть неживая, например камень, А человек - живой. Потому что жизнь - это единственный способ существования белковых тел.
Deribas
Это что - определение жизни?
Виктор Шаламов
Да, это известное научное определение жизни. Жизнь - это способ существования белковых тел.
Игорь Крайнов
Да вопрос у тебя мечтательный . Ты же Игорь , ты умный, сам знаешь ответы на Все вопросы . Игори, они такие ...
Deribas
Да.
Niemand Против Войны
Нет, не одно. Вот шимпанзе и природа – одно и то же. Не говоря о камышовой коте.
Niemand Против Войны
О камышовоМ, блин.
Виктор Соловьев
Человек дитя природы..Не случайно в мифах сказано ГЕЯ -земля= родила
Ѻлегъ
по сути - да, но человек, от чего то, противопоставил себя природе
СК
Свободная Как Ветер
Должно быть так , но человек всё разделил и теперь получает
Deribas
Спасибо!
Мо
Морлок
Природа-это действительность, осознанная человеком.
Microsonya Www
Судя по тому кааак человек относится к природе, нет)
Deribas
Спасибо!
Microsonya Www
Пожалуйста)
Александр Шебалин .
Не было-бы природы,не было-бы и человека.И наоборот.
Deribas
Спасибо!
ЯК
Я? Кто?!
А почему вы решили разделить природу и человека?
Deribas
А потому что человек часто противопоставляет себя природе.
ЯК
Я? Кто?!
Простите, но не соглашусь. Каким образом он это делает? В чем это выражается и как?)
Deribas
"Не ждать милостей от природы, а брать самим"
ЯК
Я? Кто?!
Если разумно делать это, то почему таки и нет? Машины бы на чем ездили, если бы не существовала нефть? Правда, с поворотом рек с севера на юг хоть не переборщили. Иначе неизвестно,как откликнулось бы
Andy Dog
а может просто ошибка, типа Тома и Джери
Улугбек
Зачем же к словоблудию-то переходить???
НБ
Надежда Борисова
скорей всего связаны между собой
Deribas
Чем?
НБ
Надежда Борисова
ну чем чем человек не может просто быть без природы-вот
Deribas
Но он - не природа?
НБ
Надежда Борисова
да это понятно - все взаимосвязано
Deribas
Спасибо!
Ок
Оксана
Нет конечно...от этого и все проблемы...
Deribas
Спасибо!
Ольга
Нет...человек это паразит природы
Галина
НИКАК НЕТ, ЧЕЛОВЕК -ДИТЯ ПРИРОДЫ .
Надежда Волкова
конечно. человек часть природы
Deribas
Спасибо!
Al
Alexc
примерно как дерево и пейзаж ...
Da-Show
Вода и океан это одно и то же?
Deribas
Хм... Судя из ответов, никогда вода ещё не начинала войну с океаном...
Da-Show
Тогда вопрос нужен другой, про дисбаланс. А к Вашей реплике: вулкан выжигает всё вокруг, но он фрагмент природы...
Deribas
Простите - можно я заменю слово дисбаланс на просто баланс? "Тогда вопрос нужен другой, про дисбаланс."Так вот - баланс между чем и чем? А про вулкан... не кажется ли Вам, что вулкан в своей бессознательной деятельности более разумен, чем деятельность "цивилизованного" человека?
Da-Show
Дисбаланс возник из реплики про конфликт воды и океана. Далее: Вы персонализируете и одушевляет вулкан, противопоставляя его собирательно у человеку. А кто и где субъект Вашей системы измышлений?
Deribas
Простите... Я не услышал ответ про баланс... И эта-то... Поясните, что Вы имеете ввиду, когда говорите о субъекте... И... так ли он нужен?
Da-Show
Когда Вы декларируете некую позицию, важно понять субъективно занимаемую точку зрения. В контексте заданной Вами же риторики, где-то Вы встаёте на позицию планеты, как таковой, затем на позицию умозрительного человечества, и тут-же признаёте рацио вулкана. Не ясно где Вы в своей конструкции и чего хотите
Похожие вопросы