"Качество человека". Как относиться к такой формулировке? Не колбаса же!

Нормально. но лучше скзать качества...Хотя и так в сумме можно сообразить. редиска он или кто

Качества есть хорошие и плохие. Как и у любого предмета- одушевленного или неодушевленного.

если это резюме , то есть стандартный список

если не колбаса, то есть иерархия мер и вера

Качество - понятие очень широкое, характеризующее специфические свойства любого явления

в колбасе состав продуктов они и определяют качество...как и в человеке плохо в школе было

Общечеловеческие черты характера-это нормально!тоже самое ,что и качество человека....

Я ДУМАЮ НА ЧЕЛОВЕКА ДАВНО СМОТРЯТ КАК НА ТОВАР,ТО ЧЧТО ОН ОБЛАДАЕТ ДУХОВНОСТЬЮ ЗАБЫЛИ

странная у вас ассоциация - при чём здесь колбаса? формулировка весьма грамотная .

наш русский язык очень богат и одно и тоже слово имеет много значений так и здесь

Хорошие стороны - не свет белый , нрав человека - не животный . . . . . . . . . . . . ))))))))

есть же выражение "деловая колбаса". вероятно, преобладают деловые качества))

такую формулировку не встречала, человек наделен качествами, по которым .....

если задуматься, то можно рассматривать не как колбасу а как человечность

характер натура модель поведения в семье-порядочность вредные привычки

ну мне кажется это зависит от самого человека, как он мир воспринимает )

Ну а что,есть люди первого сорта,второго,а некоторых надо сразу в утиль

Если многие имеют цену , то почему возмущаются в определении качества

духовно-нравственное воспитание: честный - лживый, добрый-злой и т.д.

не качествО, а качествА...хорошие и плохие... их много, не пересчитать

правильно не колбаса это пунктуальность честность трудолюбие и т.д