"Качество человека". Как относиться к такой формулировке? Не колбаса же!

за колбасой вообщето очередь и участники вов в неочереди

Кто же знает? Но в русском языке нет такого понятия "качество человека".

Понятия нет, а качество есть.)

Нет... Это иносказательно... Хороший, честный, порядочный человек - качественен, плохой, дрянной - нет..

Конечно же не говорят, но подразумевают..)

Говорят "качествА человека".

Извините, я устала от Вас. С новым годом! Всех благ!

Люди совсем с ума посходили!!!

Я нигде не сталкивалась с такой терминологией... Есть - качества характера человека...

Правильно! Но не "качествО человека", правда же?

Значит вы понравились...кому то.)

Может. Но не качество же, правда?

Безграмотность достигла своего опупея и опупеоза?

Послушаем известного римского композитора Корсакова?

слушаем)))))))))))))))))))))))))

Зимний дворец посмотрим. То, что архитектор расстрелян , это мы все знаем!

а вы Рёмбранта читали??????????????

А как же? Прекрасные симфонии писал!

Автор вопроса настаивает именно на этой формулировке.

Надо знать в каком контексте была применена эта формулировка.ВЫ НЕ МОГЛИ БЫ ЕЕ ПРИВЕСТИ?

Нет, не найти сейчас. Она имела в виду "плохой - хороший".

Работы и поведения. Но не человека же!

по разному можно оценить поведение и т.д.

Вот именно! "Человеческие качествА", а не "качествО человека"!

с новым годом ! с годом овечки ! удачи в новом году море!

лично я вообще ничего не понял. Это про колбасу?))))

понял. Качество - это не колбаса))

понял - их много и они не колбаса)

ну так здесь даже добавить нечего- согласен))