Александр Шкуренко
Александр Шкуренко

Смертная казнь для маньяков-убийц. За и против.

6 347
211
0
Ответы
Ст
Ступор

Маньяки - БОЛЬНЫЕ двуногие. Хирургическая операция, проведённая на их головном мозге, даст немалый опыт... В случае смерти (до, после или во время операции... всё зависит от "тяжести"), вспомнятся слова Виктора Черномырдина: "ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ...", по той Причине, что - попытка исправить мозги, гуманна по своей сути.

0
0
PG
Philipp Gayer

В Новом Завете признается право и обязанность государства прибегать к оружию для поддержания безопасности и порядка. Как пишет Ап.Павел,
ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. (Рим.13:4)

0
0
ВВ
Владимир Веселов

Если государство не может содержать пенсионеров, заслуживших свою "спокойную старость", то не стоит тратить лишние деньги на указанную Вами категорию. Пусть их уровень жизни станет самым минимальным! Возможно в такой ситуации они на жизнь и не заслуживают... Но лично я навряд ли смог бы нажать на курок!

0
0
АК
Андрей Коваленко

За...Но!Только при условии наличия комплекса неоспоримых улик взаимно подтверждающих одна другую и исключительно справедливого и беспристрастного суда\следствия. Иначе завтра таким "маньяком" стану я, вы или еще кто-то, кто стал поперек дороги какому-то чиновнику\депутату или любому власть имущему...

0
0
Никита Козлов 78Rus
Никита Козлов 78Rus

Не совсем правильная формулировка!!! В самом начале советской власти была другая формулировка! Применить "высшую меру СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ"!!! Не преступника НАКАЗЫВАТЬ "высшей мерой", а ОБЩЕСТВО ЗАЩИТИТЬ от него по "высшей мере"!!!!!!! Согласитесь, это совершенно РАЗНЫЕ вещи!!!

0
0
Александр Berceuse
Александр Berceuse

Если - доказано - очевидно! - этого мало. Смерть - лишь избавление. Пусть любой родственник убитого получит право сделать с маньком всё,что пожелает - хоть в кипятке сварить. Если никто не захочет марать руки - отрезать..... , выколоть глаза, отрезать язык и проколоть уши.

0
0
Читатель
Читатель

Как сказал Жванецкий, сидят не те, кто виноват, а кого поймали. И со смертной казнью будет также. Вон депутат переехал на Зебре женщину с ребенком в коляске. И виновна, естественно, эта женщина. Если б не задавили, то расстреляли бы...

0
0
Юл
Юлия

Моя человеческая позиция проста - я за смертные казни. Инстинкт "око за око" считаю справедливым. А сохранение жизни маньяков, наоборот, считаю прямой глупостью - не станут же в клетке держать и кормить бешеную собаку?...

0
0
Любовь Чепрасова
Любовь Чепрасова

Я Против-считаю что смертная казнь слишком легкая для этих "существ".... Предлагаю их или отдавать родителям "пострадавших,убитых" или хотя бы пожизненно-там таких не любят....найдутся те кто им объяснит........... 😎

0
0
Елена Меленевская
Елена Меленевская

Маньяки смерти не боятся, у них мозг по-другому устроен. А вот ограничение свободы для них хуже смерти. Та же картина у фанатичных террористов, на смерть идут даже с какой-то радостью, лишь бы не тюрьма.

1
0
Александр Шкуренко
Александр Шкуренко

Ограничение свободы - для тех, кому нецелесообразна тюрьма.

1
Democratic
Democratic

Не я решаю однако))) Решает СУД и он типо в праве за человека ответить, умереть ему или нет, пускай это самый плохой человек. Я опираюсь на то, что мы - люди вовсе не судьи и мы не решаем кого и когда убить)

3
0
ВА
Вадим Антипов

убивать надо! и не через суд, а купил винтовку и стреляй)) вот только без свидетелей

1
Democratic
Democratic

Ты чо такой недобрый чувак?!:D

1
ВА
Вадим Антипов

но с ней я весёлый и добрый))

1
ЯД
Яна Дорофеева

казнить, нельзя помиловать! Честно, включить бы мозги, тем кто обмазговывает эти законы. нельзя убивать, это всегда грех, можно много других деяний совершить во благо всем.

3
0
Александр Шкуренко
Александр Шкуренко

Западная мораль: бомбить мирное население - можно, ликвидировать нелюдя - Боже упаси!

1
Александр Шкуренко
Александр Шкуренко

А искать и добиваться её нужно!

1
ЯД
Яна Дорофеева

людям некогда, они упорно пытаются создать благо вокруг себя, не имея возможности решить некое начало всех проблем)

1
De
Demago

за. но за медленную. что-нить вроде четвертования. пожизненное не сработает - рано или поздно он все-таки сломается и уже не будет чувствовать то, что все хотят для него.

0
0
Belich Roman
Belich Roman

Против... Потому как даже имея бесспорные доказательства, мы можем ошибаться... Из-за Щекотилы по-моему расстреляли человек 17, прежде, чем его поймали и он признался....

0
0
Евгений Безрукавый
Евгений Безрукавый

приговор выносит суд или суд присяжных!!!!!!!!!!!!!!мы не в праве выносить свой вердикт,вердикт обывателей!!!!!!!!!!!!!!!но ,что касается лично меня,то я,за!!!!!!!!!!!!!!!!убить!!!!!!!!!!

0
0
Юлиан
Юлиан

Против, т.к. судебная система гнилая. Если уж в СССР за Чикатило двоих расстреляли, то что говорить о сегодняшнем дне - убийцы откупятся, а посадят невиновного.

3
0
Александр Шкуренко
Александр Шкуренко

А если пойман на месте преступления?

1
Юлиан
Юлиан

Если деньги есть - откупится, найдутся "свидетели", которые подтвердят, что жертва сама напала и дадут минимальный срок, будет сидеть припеваючи и через год выйдет на свободу.

1
Александр Шкуренко
Александр Шкуренко

А как Вам залог? Есть деньги, можно гулять на свободе даже за тяжкие преступления, нет - сиди за мелочь.

1
ОЧ
Ольга Чилочи

Как же они из очаровательных малышей превращаются в уродов...это болезнь..их лечить надо..часто страдают невинные люди...в тюрьме часто попадают невинные..

9
0
Александр Шкуренко
Александр Шкуренко

Случаи - редкие, но трагедия для каждого.

1
ОЧ
Ольга Чилочи

Люди разные..но воспитание идет из семьи..садика..школы..общества..сейчас идет деградация общества..печально..но раньше люди были лучше потому что сами люди стремились к этому..сейчас..осталось жалкое подобие людей..

1
Александр Шкуренко
Александр Шкуренко

Храмов стало больше, привъезде в города и вёси -хресты, но в безбожные годы люди жили по законам Христа.

1
ОЧ
Ольга Чилочи

Потому что верили...а сейчас людей портит телевизор и компьютер..детский неопытный ум уже получает направление деградации личности..так что государство напрямую причастна к этому криминалу..люди любово возраста смотрят..когда пропагандируют одно как потом жить по другому..многие уже ориентируются на этом..так что неудивительно что сейчас молодеж так настроена...

1
ОЧ
Ольга Чилочи

Свобода..а потом удивляются что криминал и всякая нечисть процветает..что посееш то и пожнеш.

1
АП
Аскет Петров

двояко....с одной стороны понимаю что надо истреблять их генофонд смертью,с другой хотелось-бы что-бы они мучились до конца своих дней....

0
0
Вячеслав Аминов
Вячеслав Аминов

за 100%, на Красной площади с трансляцией по всем каналам связи. Но с нашими методами дознания как всегда погибнут не виновные, а удобные.

0
0
Татьяна Крылова
Татьяна Крылова

За. Только если будет 100% уверенности в виновности. А вот этого как раз очень трудно добиться. Сколько у нас уже невинных погубили...

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Во время Французской революции люди сражались за места в первых рядах на казнях гильотиной, так как от многократного ис…
Ролик тут смотрел... Про казнь в сша... Приговора ждут по многу лет... От 7 до 30 лет... Блядь, да как так? 30 лет надо…
В пятницу был распят Иисус Христос, а Иуда был как раз тринадцатым после самого Иисуса Христа и его апостолов. ..... Не…
Как мы знаем в Иране вешают на подъёмных кранах приговорённых к казни. Получается палачу нужны корочки крановщика? Или …
Я конечно за смертную казнь, но только в том случае, если при выявлении ошибки к смертной казни будет также приговорена…
Задам вопрос за который меня на майл.ру забанили модераторы когда то хотя он совершенно безобидный. Многие смотрели фил…
Почему в РФ не введут смертную казнь за изготовление и распространение наркотиков?
В России собираются вернуть смертную казнь. Вы За или Против?