Царь Борис, убил царевича Димитрия или наоборот ?

почитайте Валишевского " смутное время "....

что же за враги , её исказили ? ))))

слышали такое выражение историков - Каждый правитель пишет историю под себя....

это правда ....так и есть ))

Не будем ворошить прошлое, оставим все за памятью времен.

да, не судьи мы брату своему ))))

ты тут ответь/
тогда друг!;)

На тот момент, да. Но велись раскопки и в 20 веке. Проводилась реконструкция событий, с детальным описанием. И если не ошибаюсь, были найдены останки черепа и был проведен систематический анализ на предмет корреляции. Оказалось, что действительно череп принадлежал царевичу Дмитрию.

не знаю про это.... Видимо миф....

заметьте,вы сказали миф, а не мистификация. Хотя, это больше походит на правду. Миф может нести в себе часть достоверности)

Сейчас модно жить мифами )))

конечно, что же тут хорошего...

ага)

)))) не предлагала спорить))) это просто мое мнение! может у вас и другое есть. если есть вход, то всегда есть и выход... так ведь)))

выход может быть много дороже входа )))

))) ну это смотря куда входить))) я не знаю...

Ладно.... Не хочу о печальном ) Спасибо и удачи вам ))

надо у них спросить

Мединского меньше читайте ))

Я его вообще не читал и не собираюсь. Это не историк, а фальсификатор. Я когда учился на историческом факультете Казанского университета, то читал материалы расследования комиссии князя Шуйского. Василий Шуйский был врагом Годунова и его нельзя обвинить в симпатиях к нему. Но даже он не нашёл доказательств причастности Бориса Годунова к смерти царевича.

Это так.... А мог , тот , кого называют лже - Димитрием первым , быть тем ребёнком ?

Всё может быть. Не исключаю такой возможности

Просто , он вёл себя как царь...

фотосессия или профессионально?

Я не только про эту. Про остальные тоже)

просто, случайные фото, никакой сессии ))

Ну хорошо) пусть так)) красивые фотографии)просто люблю фото менять, делать их необычными,поэтому интересуюсь фотографиями)

Они обычные, почти без обработки )

да.я из обычных делаю необычные))) ну когда в фото вижу что-то эдакое,скажем)

Пушкин , хоть и велик , но рассказал одну из версий ....

ДА,ЭТО ЗАГАДОЧНАЯ ИСТОРИЯ.

есть версия , что лжедимитрий первый , мог быть тем ребёнком....

есть версия, мог быть
причины утверждать несомненно есть, и тем не менее фактов 0\

Он был царём какое-то время
А Пётр 1 не вёл себя как русский царь, и всё же несомненно им был причём настоящим без Лже-

Тоже там не всё чисто ))))

Там с "нечистотой" другая история
в основном необоснованные бредни, да выводы

конечно ))) Всё переписал Скалигер ))

нуу кто знает --

Разные есть мнения....Тёмная история....

А вы верите , что ток , кого считают лже- Димитрием первым , мог быть тем ребёнком ?

Есть и такие мнения! Но я не верю!

А мне кажется , что мог....Он вёл себя , как царь...

Он же из обедневших дворян и жизнь в Польше не прошла даром!

не совсем понятно , кто он.....

Борис царствовал , как раз тогда ))