Я не верю, в теорию Дарвина, так как считаю, что жизнь на земле создал Бог. Я стараюсь реально смотреть на вещи.Если я, оказавшись за городом, увижу дом, построенный из бревен и камней, то я не буду сомневаться в том, что кто-то побывал здесь до меня и построил этот дом, правда? . . . Но будет ли разумным заключить, что цветы, растущие вокруг дома, появились случайно? Если я так считаю, то мне стоит нагнуться и посмотреть на них поближе, и тогда я увижу, как удивительно они устроены. Простая истина заключается в том, что у любой конструкции есть конструктор. Кроме того среди тех кто верит в эволюцию есть серьезные разногласия например: В предисловии к юбилейному изданию книги Дарвина «Происхождение видов», выпущенному к столетию ее написания, У. Р. Томпсон (W. R. Thompson), бывший директор Института Содружества по биологическому контролю (Канада), написал: «Как известно, среди биологов имеются серьезные расхождения во мнениях не только относительно причин эволюции, но и относительно самого процесса. Эти расхождения существуют потому, что доказательства не удовлетворительны и не позволяют сделать какого-либо определенного вывода. Поэтому справедливо и уместно обратить внимание ненаучной общественности на разногласия относительно эволюции» (Darwin C. Origin of Species. Лондон, 1956).
Вах.. Не всё так просто! А верю значительно меньше чем на 50 процентов..т.к. Вселенские информационные системы до зарождения любого живого организма уже содержат информацию о будущем и в частности определённый проект любого живого организма переходящий затем в биоинформацию о непосредственном построении этого организма из веществ... И это безусловно, подтверждено множественными фактами почти одновременного безэволюционного зарождения жизни на Земле...К тому же жизнь была до проихода на Землю...Что касается эволюционных сторон, то они как правило уже проявляются в зависимости от условий проживания организмов, от места нахождения, в частности на Земле, погодных условий, характера добычи пропитания и т.д....
нет, не верю! если бы она действительно работала (его гипотеза), то и сейчас обезьяны эволюционировали и превращались по-маленьку в людей. а так как будто один раз вот им захотелось стать прямоходячими и развивать свой мозг, а сейчас они этого не хотят...интересно? почему же тогда произошли люди от обезьян, а сейчас нет ни одного человека от обезьяны))
В пределах вида возможна изменчивость.Тут Дарвин прав. Но путем изменчивости из кооцерватной капли мирового океана получить мозг человека - чистая ересь.
Мы созданы путем генной инженении высшими цивилизациями сначала для эксплуатации, а затем и из любви к науке и началам гуманистическим. По своему образу и подобию...
Да верю.Вы наверно обращали внимание на не которых животных и птиц.Они приспособлены к данной местности.Лапы,зубы,клювы приспособлены добывать пищу,которая находится в этом месте.С изменением условий изменится и их органы.ЭТО БОЛЬШАЯ ТЕМА.
Абсолютно не верю.Была она, конечно, популярна в советсткие времена, когда приоритетами являлось всё,кроме духовности....Существует несколько гипотез и я, в той или иной мере, придерживаюсь их, но только не теории Дарвина))))
во-первых, Дарвин никогда не утверждал, что мы произошли от обезьян, он только начал, а продолжили Мендель и Морган (теория наследственности и пр.) хотя на вопрос "как произошел человек" ответа нет:)
Мне кажется обезьнам по фигу-являемся ли мы их родственниками...Поэтому пускай обезьяны- живут, теория существует, а мы будем ЖИТЬ!!!
нет не верю, потому что Бог создал небо и Землю! может и как то по другому создатель называется, не эволюция и не от обезьяны....
Нет,потому что биолог и потому что за все время параллельного сосуществования ни одна обезьяна не стала человеком
недавно писала работу на эту тему, т. е. более-менее подробно изучила, поэтому очень сомневаюсь,
нет не верю почему тогда сейчас девушки не рождают обезьян и они не эволюционируют до человека
Затрудняюсь ответить, так как некоторые другие гипотезы мне кажутся не менее правдоподобными.
"Если факты противоречат теории, их можно не учитывать" (с) народная атеистическая "мудрость".
Нет я и вся моя родня произошли от людей.Адама и Евы.А у Дарвина все потомки из обезъян.
а вы верите в то, что в сказке колобок, кусок хлеба разговаривает с животными???
Один аргумент "за" - проехать вечером в электричке Горьковского направления
Не верю. У человека даже со свиньей больше сходных генов, чем с обезьяной)
Мне без разницы от кого мы произошли,спасибо вселенной,что произошли....
не, в космическую, можно и регилигиозну, обидно просто, что от обезьян