Если у нас свобода вероисповедания, то почему не наказывают за крещение младенцев, которые на соглашались, и не могут сопротивлятся?

кресть платно это естественно. Церковь- бизнес.

Покажи мне отслужившего в церкви больше 5 лет, и не имеющего хорошего авто, и я признаю

я здесь доказывать и показывать что либо не буду.у каждого свое мнение)

Это не мнение это факт. Церковь- одно из самых доходных предприятий.

крещённые так же в школе эволюцию изучают

Ну да, на ответ не похоже)))

А ведь действительно.... возможно мне он кажется неприемлемым, поэтому я его отвергаю?.... Спасибо.

Это значит, что вы согласны с моими претензиями, или нет?

У вас уникальный талант говорить двусмысленно. За всю жизнь не встречал такого)))

а потом меняют свою религию

Это я спрашиваю. Но не карма, т.к. карма- это совокупность действий и их последствий, которые совершил человек. Но младенцы этого выбора не делают.

Ну.... младенцы..... это же грубо говоря семя родителей. Они в праве решать, крестить, не крестить.

А разве это не нарушает их свободу выбора?

Я младенец! И это задевает мои младенческие чувства!. Вы серьёзно???

Он уже не будет способен на выбор, когда вырастет. Ведь крещение- это уже обращение в религию. О какой свободе может идти речь?