Навряд ли у беглого казака, которого выгнали со службы и за пьянство, возникли такие мысли сами по себе...

конечно. Противников у Екатерины хватало и информацией о последнем Романове целенаправленно с Емельяном поделились. И тем что он хотел отменить крепостное право сильно привлекло простой народ. Ну а мысль создать государство на основе казацкой вольницы привлекла как Емельяна так и некоторое худородное дворянство имеющее передовые Европейские идеи

Скажите, откуда у Пугачева деньги что бы содержать сто тыс армию?

повстанцы не требовали платы кормили их крестьяне воставших губерний. Оружие тоже тульские рабочие привозили тайно от хозяев. А уральские так и не тайно так как Пугачев занял Демидовские заводы

Кудряцев, вы бы пошли воевать за кого то , а может умирать за бесплатно? А крестьянам самим жрать нечего было..

и тем не менее армия Пугачева создала определенную опасность пока не пошел как это обычно бывает меж ними разлад

Не несите чушь.. повстанцы тоже люди... дураков умирать за светлое будущее не было и тогда...

Niemand, я не говорил, что он – "революционер". Я сказал, что он авантюрист. И вопрос формально "законных методов" тут неважен. Путин тоже действует в отношении Навального формально "законными методами". Вопрос в моральной оценке действий авантюриста. У Навального – юридическое образование, и он, как юрист, должен понимать, что недоказанные обвинения – недопустимы. Тем не менее, он поддержал недоказанные обвинения Германии против своей страны. Фактически, он обс...рает свою страну на всех углах, где только можно, заботясь вовсе не о её благе, а только о своём собственном. Это – авантюрист.

Как это недоказанные? Несколько лабораторий подтвердили, чувак. А Пу только тупо твердит: ни хрена не было, сам отравился. Как унтер-офицерская вдова, што ли? Логику включи, чувак. Поанализируй ситуацию-то. В частности, объясни, почему Пу так боится "простого авантюриста".

Лаборатории не подтвердили, и не могли подтвердить, КТО его отравил. Они лишь подтвердили, что, похоже, Навальным было ВЫПИТО ТО вещество. Если бы КГБшник в самом деле дал указание отравить, Навальный уже давно был бы в гробу. Здесь же у западных спецслужб была задача не отравить, а травануть, и устроить по этому поводу скандал. И его устроили. С огромными натяжками, как и в случае со Скрипалями. Расчёт был на то, что дурачьё, вроде тебя, ЧУВАК, и так схавает. Ты хавай. А я не буду. Я не такой дурак, как ты, ЧУВАК.

Канешна, чувак. Ты такой дурак, што даже после всего этого продолжаешь лизать жопу Пу. Кстати, и аэропорт прилёта в последний момент тоже изменили западные спецслужбы. Верно, вумный чувак?

Один гроссмейстер сказал: "Если хотите научиться играть в шахматы, старайтесь играть с теми, кто играет лучше вас. У тех, кто слабее вас, вы ничему не научитесь". Я бы расширил эту мысль до общего житейского правила: "Если хотите стать умнее, старайтесь общаться с теми, кто умнее вас. От общения с теми, кто глупее вас, вы не поумнеете". Поэтому, раз уж мы с вами, Niemand, считаем друг друга дураками, то давайте перестанем общаться, и поищем для своего общения кого-нибудь умнее нас.

Может быть.

Основной конфликт: Крестьянская война 1773—1775Дата25 августа (5 сентября) 1774МестоЧёрный яр.Итог Поражение повстанцев.Противники-
Восставшие:
Яицкие казаки
Крестьяне
Российская империя .Командующие
Е. И. Пугачёв
А. А. Овчинников †
Ф. Ф. Чумаков
И. И.Михельсон Командир войск империи Силы сторон:
10 000 человек
24 орудия со стороны пугачева
4767 человек - состороны рег войск-
25 орудий. Потери сторон
2000 убитыми
6000 пленными и дезертировавшими[1] пугаческие войска
16 убитыми - со стороны имперск. воск.
74 ранеными

мда.. 15т с обеих сторон, 10т и 24 орудия у Пугачёва и 16 убитых и 74 раненых у имперцев. они на марше ногу подвернули? если просто стрелять в сторону противника потерь будет больше. не целясь.

я не знаю... там не участвовала.

Участие Суворова В марте 1774 года в письме генералу А. И. Бибикову, главнокомандующему правительственными войсками, направленными на подавление восстания, Екатерина II указывала: « отправлен будет к вам немедленно генерал-поручик Суворов употреблять как того, так и другого можете там, где вы, по соображению обстоятельств и по усмотрению пользы, заблагорассудите». Суворова рекомендовал императрице и канцлер Н.И.Панин, он ссылался на мнение князя Репнина, что «Суворов для употребления против Пугачева более всех годен». Но Румянцев удерживал Суворова при себе, поскольку продолжалась война с Турцией. Выдвинуться против Пугачева Суворов смог лишь после своей победы при Козлуджи. Кроме того, Екатерина II скрывала истинные масштабы бунта, не желая скорым отъездом Суворова из действующей армии дать нежелательное представление Турции и другим врагам России о серьезности положения.

Суворв приехал когда с Пугачевым было покончено.

Это Радищев... За книгу...

точно.

Теперь вы дайте характеристику Пугачеву.

Я думаю,что он был народным героем как и Спартак.

Ну раз вы так считаете, пусть будет так.

ок.

Пугав Воевода Сибирскиий и востание Пугачевское было не тем чем его отображают в лжеистории Это была попытка вернуть трон Рюрикам Романовы узурировали власть Пугачева четвертовали прилюдно. Прочитай свой ответ. Что ты в нем понял?

Я все понял обсолютно русский человек поймет мой ответ

Ты конченое создание лутше про месных чуркистанцев вопросы задавай

Да шел бы ты на... гей пассивный...

Ок. Спасибо.

Почему пытался? Он многое сделал.

Ничего он не сделал и как полководец был бездарен.

Он громил регулярные воинские части...

Он провёл всего две стычки с отрядами регулярных войск, которых кстати вдвое было меньше, после второй неудачной стычки, из которой он сбежал с небольшим отрядом его сдали властям его же атаманы, взамен на неприкосновенность.

Индюк тоже думал...

ну я деток истории не учу, потому в оперативной памяти у меня такая информация не держится, это надо в закрома лезть и книжки читать, вспоминать)

Конечно... без этого ни как.

с датами у меня всегда проблемы были)))

Дата не важна..важно событие и участники событий.

ну c этим понятно я и отписался, просто в разные времена и разных источниках одних и тех же людей по разному обзывают

А вы сами что думаете о нем?

Правду сказать, ничего я не думаю. Т.е. как в школе учили - так и всё.
К стати Пушкина давно не перечитывал. Спасибо за напоминание.

Почему же засланный

У меня там диалоги есть. Прочитай если интересно. Просто долго рассказывать.

Где диалоги?

Здесь, с Алексеем Пугачевым

Хорошо почитаю

Да.

Да хрен знает, что лучше. Жить в страхе или в анархии

Анархия - мать порядка... разве вам сейчас плохо живется?

Как рыба в воде. У меня и дома хаос. И на работе бардак. Но иногда надоедает, старею что ли

Грабил и убивал - значит бандит

Грабил награбленное у бояр и остальных кровопийцах народа

А они что, не люди?

Но у него были идеи.

У бандюганов тоже свои идеи

Салават Юлаев?